Решение № 2-3586/2018 2-3586/2018~М-2960/2018 М-2960/2018 от 4 октября 2018 г. по делу № 2-3586/2018

Дело № 2-3586/18

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2018 года г. Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска в составе:

председательствующего (судьи) Фроловой С.Л.,

при секретаре Сорокиной М.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СМУП «Вычислительный центр ЖКХ» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

СМУП «ВЦ ЖКХ» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, поставленных в <адрес> за период времени с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 237 885 руб. 74 коп., пени в размере 89 209 руб. 05 коп., 6 471 руб. в возврат госпошлины.

Представитель СМУП «ВЦ ЖКХ» извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, направил ходатайство в котором просил рассмотреть дело в его отсутствии, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии со статьёй 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьёй 153 ЖК РФ установлена обязанность граждан по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе – и нанимателя жилого помещения.

В соответствии с частью 1, частью 11 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> на условиях договора социального найма проживает ФИО1, совместно с ней зарегистрирован ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Управление домом осуществляет ОАО «Жилищник», что подтверждается информацией из открытого информационного ресурса «Реформа ЖКХ».

В период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по внесению денежных средств в счёт оплаты коммунальных услуг; сумма образовавшейся за это время задолженности составила 237 885 руб. 74 коп.

СМУП «ВЦ ЖКХ» с соответствующими ресурсоснабжающими и управляющими организациями заключены агентские договоры на выполнение комплекса работ по начислению, сбору и перечислению поступающих платежей от населения за оказываемые коммунальные услуги (часть 15 статьи 155 ЖК РФ).

Представленный истцом расчёт задолженности ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривался. С учетом приведенных обстоятельств, имеются все основания для взыскания с ФИО3, ФИО4 и ФИО5 в пользу названного муниципального предприятия упомянутой выше задолженности.В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. В связи с чем, на сумму задолженности за указанный период истцом были начислены пени в размере 89 209 руб. 05 коп.Вместе с тем, поскольку сумма заявленной СМУП «ВЦ ЖКХ» ко взысканию с ответчиков пени явно несоразмерна последствиям нарушения последними своих обязательств, суд, исходя из периода просрочки, а также конкретных обстоятельств дела считает необходимым применить положения ст.333 ГК РФ и снизить сумму названной пени с 89 209 руб. 05 коп. до 35 000 руб.В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ФИО1 также подлежит взысканию 6 471 руб. в счёт компенсации оплаченной истцом государственной пошлины при обращении в суд. Руководствуясь ст.ст. 194, 197 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования СМУП «Вычислительный центр ЖКХ» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу СМУП «Вычислительный центр ЖКХ» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 237 885 руб. 74 коп., пени в размере 45 000 руб., 6 471 руб. в счёт компенсации расходов по государственной пошлине.Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья С.Л.Фролова