Решение № 2-293/2017 2-293/2017~М-290/2017 М-290/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-293/2017

Дело № 2-293/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 декабря 2017 года пгт Кумены

Куменский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Широковой А.А.,

при секретаре Трухиной И.Н.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

у с т а н о в и л:

Истец АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска истец указал, что 27.11.2012 с ответчиком заключен договор кредитной карты № путем акцепта банком оферты. Моментом заключения договора считается момент активации карты. Договором установлен лимит задолженности в сумме 60000 рублей, порядок и сроки погашения задолженности и процентов по договору кредитной карты. Ответчик ФИО1 допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушала условия договора. В связи с чем банк расторг договор 03.09.2016 путем выставления в адрес ответчика заключительного счета с требованием о погашении его в 30-дневный срок. Ответчик не погасил задолженность в установленный срок.

Истец просит взыскать с ответчика 105113 рублей 84 копейки, из которых: 61741 рубль 85 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, 28001 рубль 54 копейки – проценты за пользование кредитом, 15370 рублей 45 копеек – штрафные санкции за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а также уплаченную при подаче заявления в суд государственную пошлину в размере 3302 рубля 28 копеек.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что согласна выплатить только основной долг по кредиту, проценты по кредиту выплачивать не намерена, поскольку в период образования кредитной задолженности она в течение полугода не работала в связи с переломом ноги. Считает данное обстоятельство уважительной причиной для освобождения ее от выплаты кредита.

Выслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 27.11.2012 между ЗАО Банк «Тинькофф Кредитные Системы» (12.03.2015 наименование банка изменено на АО «Тинькофф Банк») и ФИО1 в офертно-акцептном порядке заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен кредит в виде лимита задолженности для осуществления операций по кредитной карте.

Подписывая заявление на оформление кредитной карты Тинькофф Платинум, ФИО1 подтвердила свое согласие на выпуск карты и предоставление кредитных средств на условиях, указанных в данном заявлении, в Тарифах по кредитным картам и Условиях комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество), являющихся неотъемлемой частью договора.

Указанное заявление-анкета, предусматривающее право заемщика отказаться от дополнительной услуги по подключению к программе страхования, не содержит отметки о несогласии ФИО1 с оказанием указанной платной услуги.

Из тарифов по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) продукт «ТИНЬКОФФ ПЛАТИНУМ» тарифный план ТП 1.0 RUR следует, что базовая процентная ставка по кредиту составляет 12,9% годовых, плата за обслуживание основной карты – 590 рублей; комиссия за выдачу наличных денежных средств – 2,9% плюс 390 рублей; минимальный платеж – не более 6% от задолженности, но не менее 600 рублей; штраф на неуплату минимального платежа, совершенную первый раз – 590 рублей, второй раз подряд – 1% от задолженности плюс 590 рублей, третий и более раз подряд – 2% от задолженности плюс 590 рублей; процентная ставка при своевременной оплате минимального платежа – 0,12% в день; процентная ставка по кредиту при неоплате минимального платежа – 0,20% в день; плата за включение в программу страховой защиты – 0,89% от задолженности; комиссия за совершение расходных операций с картой в других кредитных организациях – 2,9% плюс 390 рублей.

Из п. 2.4 Условий комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) следует, что универсальный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении в составе заявления-анкеты. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты.

Из п. 2.7.1 Условий видно, что заключение между банком и клиентом договора на условиях, изложенных в заявлении и соответствующим Условиям, подтверждение клиентом на соответствующую дату того, что ему предоставлена и понятна информация о полной стоимости кредита.

Согласно п. п. 2.4, 2.5 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) следует, что клиент соглашается, что банк выпускает кредитную карту и представляет лимит задолженности исключительно по своему усмотрению, на основе информации, предоставленной банку клиентом.

В силу п. 3.10 Общих условий кредитная карта передается клиенту неактивированной. Кредитная карта активируется банком при обращении клиента в банк по телефону.

В соответствии с п. п. 5.8, 5.11 Общих условий следует, что сумма минимального платежа определяется банком в соответствии с тарифным планом, но не может превышать полного размера задолженности. Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно тарифному плану.

Из п. 5.6 Общих условий следует, что на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно.

В силу п. 5.12 Общих условий заключительный счет подлежит оплате клиентом в течение 30 дней после даты его формирования.

Из п. 9.1 Общих условий банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных настоящими Общими условиями или действующим законодательством РФ, а также в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору.

В п. 9.2 Общих условий указано, что при формировании заключительного счета банк вправе производить начисление процентов на сумму кредита, предоставленного клиенту, с даты формирования предыдущего счета-выписки. Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифном плане.

Как видно из выписки по счету, последний платеж по кредиту осуществлен ФИО1 22.05.2016 на сумму 5000 рублей.

В связи с неисполнением ответчиком условий договора, банк в одностороннем порядке расторг договор и направил ФИО1 заключительный счет, согласно которому по состоянию на 03.09.2016 задолженность ответчика перед банком составила 105113 рублей 84 копейки.

Согласно расчету задолженности по договору кредитной линии № при направлении ответчику счета-выписки 11.08.2016 основной долг составлял 61741 рубль 85 копеек, проценты – 25169 рублей 17 копеек, штраф – 15370 рублей 45 копеек, а всего 102281 рубль 47 копеек.

Расчет суммы иска судом проверен и признан верным. Доказательств того, что указанная в расчете сумма задолженности не соответствует действительности, ответчиком суду не представлено.

Принимая во внимание, что факт ненадлежащего исполнения ФИО1 обязательств по возврату кредита и внесению обязательных платежей подтвержден выпиской по счету заемщика, доказательств отсутствия задолженности перед истцом либо наличия задолженности в ином, меньшем, размере, а также доказательств надлежащего исполнения обязательств по внесению ежемесячных платежей по договору кредитной карты в период, в который, по утверждению истца, обязательства заемщиком не исполнялись, ФИО1 не представлено, суд приходит к выводу о правомерности требований истца о взыскании с ответчика кредитной задолженности на сумму 105113 рублей 84 копейки.

Доводы ответчика ФИО1 о том, что ввиду перелома ноги она должна быть освобождена от выплат по кредитному договору, суд находит несостоятельными, поскольку в соответствии с условиями страхования № КД-0913 от 04.09.2013 в рамках программы страхования заемщикам кредитов предоставляется страховая защита на случай наступления смерти застрахованного лица, наступившей в результате несчастного случая, смерти застрахованного лица, наступившей в результате болезни, установление застрахованному лицу инвалидности I или II группы в результате несчастного случая. Период временной нетрудоспособности застрахованного лица не включен в программу страхования.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 3302 рубля 28 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты от 27.11.2012 № в размере 105113 рублей 84 копейки, из которых: 61741 рубль 85 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, 28001 рубль 54 копейки – проценты за пользование кредитом, 15370 рублей 45 копеек – штрафные санкции за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3302 рубля 28 копеек, а всего 108416 рублей 12 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы через Куменский районный суд Кировской области.

Председательствующий: