Решение № 2А-603/2018 2А-603/2018 ~ М-3030/2017 М-3030/2017 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2А-603/2018

Дело № 2а-603/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2018 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Шнайдер О.А.,

при секретаре Сатлаевой Т.В.,

при участии прокурора Аларушкиной С.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску прокурора г. Горно-Алтайска в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 Э о прекращении действия права на управление транспортными средствами, обязании сдать водительское удостоверение,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Горно-Алтайска обратился в суд с административным иском к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, обязании сдать водительское удостоверение. Требования мотивированы тем, что ФИО1 состоит на диспансерном учете в БУЗ РА «Психиатрическая больница» с диагнозом <данные изъяты>. ФИО1 имеет водительское удостоверение с правом управлять транспортными средствами категории «А,В,С». ФИО1, страдающий психическим заболеванием, в нарушение требований закона, обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, в результате чего, существует реальная угроза нарушения прав неопределенного круга лиц – участников дорожного движения на безопасные условия движения по дорогам.

В судебном заседании прокурор заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Административный ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Заинтересованное лицо в судебное заседание представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства.

Основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения (ст. 3 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ).

В силу ст. 24 вышеуказанного Федерального закона права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.

В соответствии со ст. 23 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» о безопасности дорожного движения медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к управлению транспортными средствами.

Медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Медицинскими ограничениями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности безопасного управления транспортным средством определенных категории, назначения и конструктивных характеристик, перечни медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации (ст. 23.1 ФЗ от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ).

Согласно перечню медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством запрещается управлять транспортным средством страдающим, в том числе, <данные изъяты>.

Статья 28 Закона о безопасности дорожного движения предусматривает в качестве основания прекращения действия права на управление транспортными средствами выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний.

Из имеющегося в материалах дела ответа БУЗ РА «Психиатрическая больница» от 30.01.2018 года следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, состоит на диспансерном наблюдении у врача <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время с диагнозом: <данные изъяты>

Согласно информации УГИБДД МВД по Республике Алтай ФИО1 имеет водительское удостоверение категории «А,В,С», выданное ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

Проанализировав нормы действующего законодательства, регулирующие спорные правоотношения сторон, применительно к установленным обстоятельствам дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о правомерности иска прокурора о прекращении действия права ФИО1 на управление транспортными средствами ввиду наличия медицинских противопоказаний, поскольку ответчик страдает заболеванием <данные изъяты>

С учетом установленных обстоятельств, требования прокурора подлежат удовлетворению.

Учитывая, что прокурор по искам, предъявляемым в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, от уплаты государственной пошлины освобожден (подп. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ), с административного ответчика на основании положений ч. 1 ст. 114 КАС РФ, п. 1 ст. 333.19 НК РФ в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования прокурора г. Горно-Алтайска в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО1 Э, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортным средством, в связи с наличием медицинских противопоказаний.

Обязать ФИО1 Э, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сдать выданное ему ДД.ММ.ГГГГ водительское удостоверение №, дающее ему право управления транспортными средствами категорий «А,В,С», в МРЭО УГИБДД МВД России по РА на следующий день после вступления решения в законную силу.

Взыскать с ФИО1 Э в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд.

Судья О.А. Шнайдер

Мотивированное решение изготовлено 15 февраля 2018 года.