Постановление № 1-81/2018 от 21 октября 2018 г. по делу № 1-81/2018

Дело № 1–81/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 октября 2018 года р.п.Татищево

Саратовской области

Татищевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Ильиной Е.Н.,

при секретаре Устименко О.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Татищевского района Саратовской области Зорина С.С.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитника Королюк А.Л., представившего удостоверение № 1313 и ордер № 369, защитника Бадаянц К.И., представившей удостоверение № 1194 и ордер № 371,

потерпевшей ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО3 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 обвинялись в тайном хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, согласно предъявленного обвинения, 15 июня 2018 года около 12 часов 00 минут в р.п.Татищево Саратовской области ФИО1 и ФИО4 находились в помещении магазина «Красно-белое» по адресу: р.<...>. Там ФИО1 увидел на полке рядом с кассой кошелек красного цвета, принадлежащий ФИО8 ФИО1, полагая, что в данном кошельке могут находиться деньги, решил похитить их, то есть у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО8 В совершение преступления ФИО1 решил вовлечь ФИО2 и предложил ему совершить хищение вместе, похищенное поделить между собой, на что ФИО2 согласился. Таким образом, ФИО1 и ФИО2 вступили между собой в преступный предварительный сговор с целью хищения чужого имущества.

В тот же день, то есть 15 июня 2018 года около 12 часов 00 минут в помещении магазина «Красно-белое», расположенном по адресу: Саратовская область, р.<...>, реализуя свой преступный умысел, ФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО2, стал наблюдать за окружающей обстановкой в целях предотвращения обнаружения их преступных действий посторонними лицами, а ФИО2, действуя совместно и согласованно с ФИО1, подошел к полке и взял с нее в руки кошелек, принадлежащий ФИО8, в котором находились деньги в сумме 5600 рублей. Далее ФИО2, удерживая похищенное имущество при себе, вместе с ФИО1 вышли из магазина на улицу, скрылись с места совершения преступления, получив возможность распоряжаться похищенным по своему усмотрению, после чего поделили похищенные деньги между собой.

Таким образом, 15 июня 2018 года около 12 часов 00 минут ФИО1 и ФИО2, находясь в помещении магазина «Красно-белое», расположенном по адресу: Саратовская область, р.<...>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества, и желая наступления данных последствий, то есть, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, похитили чужое имущество, принадлежащее ФИО8, а именно: кошелек красного цвета кожаный, который ценности для потерпевшей не представляет, в котором находились деньги в сумме 5600 рублей, чем причинили ФИО8 значительный имущественный ущерб на общую сумму 5600 рублей.

В судебном заседании при рассмотрении данного уголовного дела потерпевшая ФИО8 заявила о примирении с подсудимыми и просила прекратить в связи с этим дальнейшее производство по уголовному делу, вред, причиненный ей, подсудимые ФИО1 и ФИО2 загладили. С аналогичным заявлением обратились подсудимые ФИО1 и ФИО2, которые не возражали против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено в судебном заседании, подсудимые ФИО1 и ФИО2 не судимы, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, с потерпевшей подсудимые примирились, загладили причиненный ей вред.

Выслушав потерпевшую, подсудимых, старшего помощника прокурора Зорина С.С., возражавшего против прекращения производства по уголовному делу в отношении ФИО1 и ФИО2 за примирением сторон, защитников Королюк А.Л. и Бадаянц К.И., просивших производство по делу прекратить в связи с примирением сторон, суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению в соответствии со ст.25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить дальнейшее производство по уголовному делу в отношении ФИО1 ФИО12, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО3 ФИО13, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1, ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>.

Копию настоящего постановления вручить лицам, в отношении которых прекращено производство по делу ФИО1 и ФИО2, потерпевшей ФИО8, прокурору Татищевского района Саратовской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Татищевский районный суд Саратовской области.

Судья Ильина Е.Н.