Постановление № 1-323/2019 от 23 июня 2019 г. по делу № 1-323/2019

Дело № 1-323/2019

50RS0036-01-2019-002990-47


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Пушкино 24 июня 2019 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Жуковой О.А.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника Пушкинского горпрокурора ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката Юдиной Т.А., удостоверение №, ордер №,

потерпевшего Л.,

при секретаре Антоненко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, окончившей 9 классов, незамужней, работающей на фабрике <адрес> –производство чулочно-носочной продукции, зарегистрированной <адрес> фактически проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в совершении кражи, т.е. тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: <дата> в период времени с 02.00 час. по 12.00 час., более точное время не установлено, находясь в качестве гостя в <адрес> по адресу: <адрес>, увидев в комнате планшетный компьютер «Oysters» (Аустерс) и куртку черного цвета, решила похитить это имущество, и, убедившись, что ее преступные действия носят тайный характер и не обозримы окружающим, тайно похитила принадлежащее Л. имущество: планшетный компьютер марки «Oysters» модели T104WMI 10.1 (Аустерс Т 104 ВМИ) в корпусе черного цвета стоимостью 6 300 рублей и денежные средства в размере 5 000 рублей, а всего на общую сумму 11 300 руб., после чего с похищенным с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Л. значительный материальный ущерб на сумму 11 300 рублей.

Потерпевший Л. в судебном заседании заявил ходатайство и просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимой ФИО2, в связи с их примирением, поскольку никаких претензий к ней не имеет, ущерб ему полностью возмещен.

Подсудимая ФИО2 поддержала ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела.

Учитывая, что подсудимая ФИО2 совершила преступление средней тяжести, не судима, примирилась с потерпевшим, загладила причиненный ему вред, в соответствии со ст. 76 УК РФ она может быть освобождена от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Руководствуясь ст.ст. 254, 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим. От уголовной ответственности ФИО2 освободить.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства: планшетный компьютер марки «Oysters» модели T104WMI 10.1 (Аустерс Т 104 ВМИ) и куртку черного цвета, переданные потерпевшему Л., - оставить у него по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ: