Постановление № 5-117/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 5-117/2018

Дело № 5-117/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Гусь-Хрустальный 15 мая 2018 года

Судья Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области Шумник Е.Е., рассмотрев в судебном заседании административное дело по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего в <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

14.05.2018 г. в 20 час. 40 мин. ФИО1 у дома 43 по Теплицкому проспекту г. Гусь-Хрустальный находился в состоянии опьянения, о чем свидетельствовал стойкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Подойдя к данному гражданину и представившись, сотрудники полиции объяснили суть обращения, после чего попросили данного гражданина назвать свои установочные данные или предъявить документы, удостоверяющие личность. На что данный гражданин ответил категорическим отказом, попытался уйти, вел себя агрессивно, размахивал руками. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, оказывая тем самым неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, выполняющих обязанности по охране общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств не поступило свою вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, нахожу, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях– неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ от 14.05.2018 года № 400824; протоколом об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ от 14.05.2018 года № 400804; рапортом инспектора ОР ППСп МО МВД России «Гусь-Хрустальный» ФИО2 от 14.05.2018 г., согласно которому 14.05.2018 г. в 20 час. 40 мин. нарядом ОР ППСп ПА-312 МО МВД России «Гусь-Хрустальный» в составе ст. лейтенанта полиции ФИО2, мл. сержанта полиции ФИО3, мл. сержанта полиции ФИО4 при патрулировании на ул. Теплицкий пр. у дома 43 г. Гусь-Хрустальный был замечен гражданин, находящийся в состоянии опьянения, о чем свидетельствовал стойкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Подойдя к данному гражданину и представившись, сотрудники полиции объяснили суть обращения, после чего попросили данного гражданина назвать свои установочные данные или предъявить документы, удостоверяющие личность. На что данный гражданин ответил категорическим отказом, попытался уйти, вел себя агрессивно, размахивал руками. Данный гражданин был препровожден в отдел полиции, где в ходе личного досмотра был обнаружен пропуск на завод и он был установлен как ФИО1; аналогичным рапортом полицейского ОР ППСп МО МВД России «Гусь-Хрустальный» ФИО4 от 14.05.2018 г.; протоколом об административном доставлении от 14.05.2018 г.; актом медицинского освидетельствования от 14.05.2018 г. № 162, согласно которого у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения.

При определении вида и размера административного наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер и степень совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающим ответственность ФИО1, в судебном заседании не установлено.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 суд признает признание вины, раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу в их совокупности, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Руководствуясь ст. ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Владимирской области (ММ ОМВД России «Гусь-Хрустальный»), ИНН <***>, КПП получателя платежа 330401001, номер счета получателя платежа 40101810800000010002, в отделение Владимир БИК 041708001, ОКАТО 17420000000, код бюджетной классификации 18811690040046000140, наименование платежа: штраф за административное правонарушение (протокол об административном правонарушении от 14.05.2018 г. № 400824)

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Е. Шумник