Решение № 2-2244/2020 2-2244/2020~М-840/2020 М-840/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 2-2244/2020Емельяновский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 2-2244/2020 24RS0048-01-2020-001015-97 Заочное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 сентября 2020 года п. Емельяново Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи – Демидовой В.В., при секретаре – Бурмакиной Э.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивировало тем, что 9.04.2013 Банком и ФИО1 заключен договор кредитования № 105521518 на получение денежных средств в размере 296782 рубля 72 копейки. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно договору. Обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены. Просило взыскать с ответчика задолженность за период с 9.04.2013 по 11.02.2020: основной долг 254127 рублей 69 копеек, проценты 7278 рублей 69 копеек, 3800 рублей- штраф за пропуск платежей, 250 рублей- плата за смс-информирование, в возврат государственной пошлины 5854 рубля 57копеек. Впоследствии истец в связи с оплатой 5000 рублей ответчиком требования уточнил, просил взыскать 260456 рублей 38 копеек. В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явилась, извещалась своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась своевременно и надлежащим образом. Дело с согласия представителя истца рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что 9.04.2013 Банком и ФИО1 заключен договор кредитования № 105521518 на получение денежных средств в размере 296782 рубля 72 копейки под 32% годовых сроком 9.04.2017. Задолженность ответчика за период с 9.04.2013 по 11.02.2020: основной долг 254127 рублей 69 копеек, проценты 7278 рублей 69 копеек, 3800 рублей- штраф за пропуск платежей, 250 рублей- плата за смс-информирование. Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд принимает во внимание, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора. Надлежащее исполнение обязательства предусматривает совершение обязанным лицом действий в определенных договором месте, сроке, способом, размере. Отступления от любого из определенных договором действий без согласия кредитора свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательства, влечет предусмотренную договором либо законом ответственность. Ответчик по настоящему делу был согласен с условиями заключенного кредитного договора 9.04.2013, о чем свидетельствует его подпись в договоре, возложенных на него договором обязательств не исполнил, в результате чего образовалась задолженность, доказательств обратного в соответствии со ст.56ГПК РФ не представил. Рассматривая дело по представленным доказательствам, признавая нарушение ответчиком условий договора по оплате кредита и процентов за пользование суммой займа в установленные кредитным договором сроки существенно нарушающим права истца, поскольку влечет для займодавца такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать, суд, проверив представленный истцом расчет суммы основного долга, процентов, находя его обоснованным и соответствующим условиям заключенного кредитного договора и действующему законодательству, возражений против представленного истцом расчета ответчик не представил, принимая во внимание период просрочки погашения задолженности и сумму кредита, полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца по кредитному договору от 9.04.2013 № 105521518 основной долг 254127 рублей 69 копеек, проценты 2278 рублей 69 копеек (7278 рублей 69 копеек-5000 рублей), 3800 рублей- штраф за пропуск платежей, 250 рублей- плата за смс-информирование. Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в возмещение судебных расходов в пользу ПАО КБ «Восточный» 5642 рубля 27копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, суд Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» по кредитному договору от № 105521518 260456 рублей 38 копеек, в возврат государственной пошлины 5854 рубля 57копеек, а всего 266310 рублей 95 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Демидова В.В. Суд:Емельяновский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Демидова Виктория Вячеславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|