Решение № 2А-720/2017 2А-720/2017~М-768/2017 М-768/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 2А-720/2017

Дело № 2а-720/2017

Поступило в суд 12.09.2017 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 сентября 2017 года г. Купино

Новосибирской области

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Кошлак Т.В.,

при секретаре судебного заседания Лымарь Е.С.,

с участием прокурора Соколова М.А.

а также с участием представителя Отдела МВД России по Купинскому району Б.Е.В.

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по Купинскому району об установлении дополнительного административного ограничения в отношении

ФИО1, <......>

Установил:

Начальник Отдела МВД России по Купинскому району обратился в Купинский районный суд Новосибирской области с заявлением в отношении ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения.

В обоснование заявления указывает, что ФИО1, был осужден <.....> года по приговору <......> районного суда <......> области за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного <......> Уголовного кодекса Российской Федерации, к <......> годам лишения свободы, со штрафом в размере <......> рублей, с отбыванием наказания - <......> года в тюрьме, остальные <......> лет в исправительной колонии строгого режима..

<.....> года решением <......> районного суда <......> ФИО1 был установлен административный надзор на срок 3 года и административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания и запрет пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с <......> часов до <......> часов.

<.....> года ФИО1 был освобожден из <......> по отбытию срока наказания.

<.....> года ФИО1 был поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по Купинскому району, где он был ознакомлен с установленными ему административными ограничениями и обязанностями, предусмотренными ФЗ № 64-2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

<.....> года решением <......> районного суда <......> области ФИО1 был продлен срок административного надзора на <......> месяцев.

<.....> ФИО1 был ознакомлен с решением <......> районного суда <......> области от <.....> года в части продления срока административного надзора.

<.....> решением <......> районного суда <......> области ФИО1 было дополнено на срок установленного административного надзора ранее установленное административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в Отдел МВД России по Купинскому району <......> раза в месяц.

<.....> ФИО1 был ознакомлен с решением <......> районного суда, <......> области от <.....> года.

<.....> года решением <......> районного суда <......> области ФИО1 было установлено на срок установленного административного надзора дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории <......> района <......> области за исключением случаев, связанных с решением вопроса о трудоустройстве с целью осуществления последующей трудовой деятельности.

<.....> ФИО1 был ознакомлен с решением <......> районного суда <......> области от <.....> года.

<.....> решением <......> районного суда <......> области ФИО1 был продлен срок административного надзора на <......> месяцев.

<.....> года ФИО1 был ознакомлен с решением <......> районного суда <......> области от <.....> года в части продления срока административного надзора.

ФИО1 был предупрежден, что если в течение года он совершит два и более административных правонарушения против порядка управления или посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административные правонарушения, предусмотренные ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ, то суд может продлить ему срок административного надзора, либо установить дополнительные административные ограничения.

ФИО1, находясь под административным надзором, в течение года вновь дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

<.....> года ФИО1, находясь под административным надзором, находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, тем самым уклонился от исполнения административного ограничения, установленного ему решением <......> районного суда г. <......> от <.....> года.

Постановлением мирового судьи <......> судебного участка, <......> области от <.....> года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <.....> КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <......> рублей.

<.....> года ФИО1, находясь под административным надзором, находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, тем самым уклонился от исполнения административного ограничения, установленного ему решением <......> районного суда <......> от <.....> года.

Постановлением мирового судьи <......> судебного участка <......> области от <.....> года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <......> КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <......> рублей.

ФИО1 проживает по вышеуказанному адресу совместно с матерью и племянником, не работает, в повседневной жизни периодически употребляет спиртные напитки, поддерживает связь с лицами ранее судимыми. Жалоб и заявлений на ФИО1 в Отдел МВД России по Купинскому району не поступало. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Просит суд установить ФИО1 на срок установленного административного надзора дополнительное административное ограничение в виде запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением выборов в органы власти.

В судебном заседании представитель административного истца - представитель Отдела МВД России по Купинскому району Б.Е.В. действующая на основании доверенности, поддержала заявление начальника Отдела МВД России по Купинскому району, пояснила аналогично изложенному в заявлении.

Административный ответчик ФИО1 согласился с поданным в отношении него административным исковым заявлением, не возражал против удовлетворения заявленного требования. С допущенными нарушениями, указанными в заявлении, согласен, постановления по делу об административном правонарушении не обжаловал.

Помощник прокурора Купинского района Новосибирской области Соколов М.А. в судебном заседании полагал возможным удовлетворить заявление начальника Отдела МВД России по Купинскому району в отношении ФИО1

Заслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, заключение помощника прокурора Купинского района Новосибирской области, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление начальника Отдела МВД России по Купинскому району является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 245 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений: по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Часть 1 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает установление судом следующих ограничений в рамках установления административного надзора: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по мету жительства или пребывания для регистрации.

При этом согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО1 не соблюдает установленные ему решением суда административные ограничения и обязанности, предусмотренные ФЗ № 64-2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

ФИО1 проживает по вышеуказанному адресу совместно с матерью и племянником, не работает, в повседневной жизни периодически употребляет спиртные напитки, поддерживает связь с лицами ранее судимыми. Жалоб и заявлений на ФИО1 в Отдел МВД России по Купинскому району не поступало. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обсуждая вопрос об установлении дополнительного административного ограничения на срок установленного административного надзора в виде запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением выборов в органы власти, суд исходит из задач административного надзора, изложенных в ст. 2 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», характеризующих данных ФИО1, и полагает, что в целях усиления контроля и предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, будет целесообразным удовлетворить заявление начальника Отдела МВД России по Купинскому району и установить ФИО1 дополнительное административное ограничение на срок установленного административного надзора в виде запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением выборов в органы власти.

При этом суд исходит из того, что вышеуказанное будет способствовать усилению контроля за поведением поднадзорного лица ФИО1

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 194-199, ст. 2618 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Заявление начальника Отдела МВД России по Купинскому району об установлении дополнительного административного ограничения на срок установленного административного надзора в отношении поднадзорного лица ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <......> года рождения, уроженца <......>, дополнительное административное ограничение на срок установленного административного надзора по решению <......> районного суда <......> от <.....> года в виде запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением выборов в органы власти.

Административные ограничения, установленные ФИО1 решением <......> районного суда <......> от <.....> года, в виде обязательной явки для регистрации <......> раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания и запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с <......> часов до <......> часов; решением <......> районного суда от <.....> г. в виде запрета выезда за пределы территории <......> района <......> области, за исключением случаев, связанных с решением вопроса о трудоустройстве с целью осуществления трудовой деятельности.

Копию настоящего решения суда вручить под расписку лицам, участвующим в деле, и их представителям или направить им незамедлительно после изготовления решения способами, позволяющими обеспечить скорейшую доставку.

Разъяснить ФИО1 его обязанности, предусмотренные ст. 11 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его принятия путём подачи апелляционной жалобы через Купинский районный суд Новосибирской области, принявший настоящее решение.

Председательствующий: Т.В. Кошлак