Определение № 2-191/2017 2-191/2017~М-96/2017 М-96/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-191/2017Шахунский районный суд (Нижегородская область) - Административное Дело № 2-191/2017 город Шахунья 15 мая 2017 года Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего федерального судьи Шатохиной Н.В., с участием истца ФИО1, при секретаре Бровкиной Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ФИО1 обратилась в Шахунский районный суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истец от исковых требований отказался. Представил суду письменное заявление. Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Выслушав истца, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст. 220 ГПК РФ одним из оснований прекращения производства по делу является принятие судом отказа от иска, при этом производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете по тем же основаниям не допускается. Поскольку прекращение производства по делу не нарушает прав и законных интересов сторон и иных лиц, отказ от исковых требований следует принять и производство по делу прекратить. Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Согласно п. 4 части 1 ст. 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции. Поскольку суд пришел к выводу о прекращении производство по гражданскому делу №, уплаченная истцом государственная пошлина в размере <адрес> подлежит возврату. Руководствуясь ст.93, 220, 221 ГПК РФ суд, Отказ ФИО1 от исковых требований принять. Производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Возвратить ФИО1 уплаченную госпошлину в сумме № согласно чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ. На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд в течение 15 дней через Шахунский районный суд Нижегородской области со дня его вынесения. Судья подпись Копия верна. Судья Н.В.Шатохина Суд:Шахунский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Шатохина Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-191/2017 Решение от 23 ноября 2017 г. по делу № 2-191/2017 Решение от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-191/2017 Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-191/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-191/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-191/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-191/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-191/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-191/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-191/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-191/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-191/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-191/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-191/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-191/2017 Определение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-191/2017 Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-191/2017 Решение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-191/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-191/2017 Определение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-191/2017 |