Определение № 5-191/2017 от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-191/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 февраля 2017 года г. Раменское М.О.

Судья Раменского городского суда Московской области Бессмертнова Е.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении <...> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу <номер> от <дата> об административном правонарушении, <дата><...> не выполнено в установленный срок представление <...><номер> от <дата>., а именно не развернут щиток дорожного знака 5.19.1 напротив <адрес>, чем нарушен п.4.1 ГОСТ Р 50597-93, что создало угрозу безопасности дорожного движения, в связи с чем составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.5 ч.1 КоАП РФ.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Рассмотрение дела об административном правонарушении по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении <...>, согласно ст.23.1 КоАП РФ, подведомственно мировым судьям.

Согласно материалам дела, по административному делу вынесено определение о проведении административного расследования.

В соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится по делу об административном правонарушении, если по делу осуществляется экспертиза, либо иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Вместе с тем, указанных действий по данному делу об административном правонарушении проведено не было.

В соответствии со ст. 23.1 ч. 3 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указанны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. Однако из материалов дела усматривается, что по данному делу административное расследование фактически не проводилось, исходя из чего данные материалы по делу об административном правонарушении в отношении <...> следует передать на рассмотрение мирового судьи судебного участка № 209 Раменского судебного района Московской области.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 23.1 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

Материал об административном правонарушении в отношении <...> по факту совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, направить для рассмотрения мировому судье судебного участка № 209 Раменского судебного района Московской области ФИО1 (<...> Б.).

Судья: