Постановление № 5-96/2025 от 15 октября 2025 г. по делу № 5-96/2025

Дело № 5-96/2025

УИД: 05RS0005-01-2025-001433-16


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Буйнакск 16 октября 2025 года

12 часов 45 минут

Судья Буйнакского городского суда Республики Дагестан Джамалдинова С.А., с участием задержанного ФИО2, рассмотрев в соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ материал об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установил:

В Буйнакский городской суд Республики Дагестан поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО2 по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Из указанного материала следует, что ФИО2 15 октября 2025 г. в 15 часов 45 минут на ул. Д. Кумухского, д. 7, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, выразившееся в невыполнении законного требования сотрудника полиции об устранении пленочного покрытия выданного от 9 октября 2025 г.

Вину в инкриминируемом ему правонарушении ФИО2 признал и в содеянном раскаялся.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В статье 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» закреплены основные направления деятельности полиции, к которым, в том числе, относятся предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений (пп. 2 п. 1) и обеспечение безопасности дорожного движения (пп. 7 п. 1). Для выполнения возложенных на полицию обязанностей ей предоставлено право требовать от граждан прекращения противоправных действий, (пп. 1 п. 1 ст. 13пп. 1 п. 1 ст. 13 названного Закона).

Требование содержало предупреждение о том, что в случае невыполнения требования, он, может быть, подвергнут административному наказанию на основании ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде штрафа в размере от 2000 до 4000 рублей, либо в виде административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Основанием для предъявления названного требования явился факт нарушения ФИО2 требований п. 4.3 приложения 8 Технического регламента Таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств, утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. № 877, согласно которому Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

В судебном заседании факт нанесения на передние боковые стекла автомобиля тонирующей пленки и невыполнение законного требования сотрудника полиции по ее устранению, ФИО2 не оспаривает.

Виновность ФИО2 помимо признательных показаний данных им в судебном заседании, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела, в частности:

- протоколом об административном правонарушении серии 05 ММ № 150678 от 15 октября 2025 г.;

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Буйнакск ФИО3;

- протоколом об административном задержании ФИО2 от 15 октября 2025 г.

- постановлениями по делу об административном правонарушении от 9 октября 2025 г. и 15 октября 2025 г.;- требованиями об устранении обстоятельств, послуживших причиной совершения административного правонарушения от 9 октября 2025 г. и 15 октября 2025 г., согласно которым ФИО2 предписано привести светопропускание ветрового и передних боковых стекол автомобиля Лада Веста за г.р.з. Т600АЕ05 в соответствие с ГОСТ 5727-88, удалив покрытия, отграничивающие обзорность с места водителя, либо не эксплуатировать это транспортное средство.

При таких обстоятельствах, управление ФИО2 автомобилем, на котором светопропускание стекол, ввиду наличия на них покрытия, не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, неустранение данного нарушения после предъявления законного требования сотрудником полиции, доказывает его виновные и противоправные действия, на прекращение которых было направлено требование сотрудника ОГИБДД.

Таким образом, оценив в совокупности все приведенные выше и исследованные в судебном заседании, доказательства, суд считает ФИО2 виновным в совершении вменяемого ему правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное правонарушение КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, является обстоятельством смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Таким образом, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания ФИО2 в виде административного штрафа в пределах санкций ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Назначенный штраф в течении 60-ти суток со дня вступления постановления в законную силу внести в банк получателя: МВД по Республике Дагестан, ИНН: <***>, КПП:057201001, р/с: <***>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ Республики Дагестан, КБК: 18811601123010001140, БИК:018209001, ОКТМО:82705000, УИН: 18810305250750001361, назначение платежа: административный штраф.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Буйнакский городской суд Республики Дагестан, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа, на основании ст. 32.2 КоАП РФ, будет взыскана в принудительном порядке.

Копию настоящего постановления направить для сведения должностному лицу, возбудившему производство по делу в течение 3-х дней.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через Буйнакский городской суд в течение 15 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Срок предъявления постановления к исполнению – два года со дня вступления постановления в законную силу.

Судья С.А. Джамалдинова