Решение № 2-1665/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 2-1665/2019

Дело № 2-1665/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Авдеевой Л.В.

при секретаре судебного заседания Слободчиковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 08 мая 2019 года

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченного ответственностью «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (Банк) и ФИО1 (должник) был заключен кредитный договор № о предоставлении должнику кредита в сумме 50942,00руб. В соответствии с условиями кредитного договора Банк предоставляет кредит заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Банк выполнил свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом, однако должник в нарушение условий кредитного договора не производил оплату в предусмотренные сроки. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> уступил право требования по просроченным кредитам физических лиц ООО «Экспресс-Кредит» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № (Договор цессии). На момент заключения Договора цессии сумма основного долга Должника составила 41050,02 руб., а сумма процентов за пользование кредитом - 27430,42 руб., что подтверждается приложением № к Договору цессии. В целях взыскания указанной задолженности ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в Исилькульский городской суд Омской области с заявлением о выдаче судебного приказа. Впоследствии мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Экспресс-Кредит» сумму задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68480,44руб., а именно: 41050,02руб. - сумма основного долга, 27430,42руб. - сумма неуплаченных процентов, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2254,42руб., а также судебные расходы, связанные с рассмотрением искового заявления в размере 10 000 рублей.

Представитель ООО «Экспресс-Банк» - ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом; просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» признала в полном объеме.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возмещение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в <данные изъяты> с заявлением на получение кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 50942руб. сроком на 60 месяцев под 37,80% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором (л.д. 7).

Как следует из представленных документов, ответчик при заключении кредитного договора ознакомлен с условиями предоставления кредита, полной стоимостью кредита, графиком погашения, экземпляр кредитного договора ответчиком получен, что подтверждается подписью ответчика.

Денежные средства в размере 50942 руб. были зачислены на банковский счет заемщика в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета №, и не оспаривалось ответчиком в ходе рассмотрения дела (л.д. 12-14).

Согласно представленному в материалы дела свидетельству о заключении брака, выданному <данные изъяты> (л.д.42), ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между И.В.Е. и ФИО3, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака № После заключения брака супруге присвоена фамилия «Иваненко».

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

С учетом приведенных положений и установленных обстоятельств, суд считает, что заключение кредитного договора с <данные изъяты> являлось свободным волеизъявлением ФИО1, которая, выразив согласие с условиями заключаемого ею кредитного договора, получила предоставленные банком денежные средства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (т.е. в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленных согласно Тарифа банка.

В судебном заседании установлено, что ответчиком ФИО1 неоднократно допускались нарушения обязательств, а именно: несвоевременное и недостаточное внесение платежей в счет погашения кредита.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед истцом составляет 68480,44 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 41050,02 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 27430,42 рублей (л.д.4).

В соответствии с договором об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-17), заключенного между <данные изъяты> и ООО «Экспресс-Кредит», <данные изъяты> (цедент) передает, а ООО «Экспресс-Кредит» (цессионарий) принимает права (требований) по кредитным и иным обязательствам, вытекающим из кредитных договоров, заключенных цедентом с физическими лицами, в объеме и на условиях, которые существуют к моменту передачи прав (требований). Перечень кредитных договоров, должников, состав и объем требований к ним содержатся в реестре, подписываемом сторонами по форме Приложения №, являющегося неотъемлемой частью договора уступки прав (требований).

Согласно Приложению № к Договору об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Экспресс-Кредит» приняло права (требования) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: по оплате основного долга в размере 41050,02 рублей, по оплате процентов за пользование кредитом в размере 27430,42 рублей (л.д. 18-19).

В силу пункта 1 статьи 382, пункта 1 статьи 389.1, статьи 390 ГК РФ уступка требования производится на основании договора, заключенного первоначальным кредитором (цедентом) и новым кредитором (цессионарием) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, право требования по указанному кредитному договору принадлежит ООО «Экспресс-Кредит».

В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, только если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются, платежи не вносятся, с учетом признания иска ответчиком, суд считает, что исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» о взыскании основного долга и процентов по кредитному договору подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного, с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Экспресс-Кредит» подлежит взысканию задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: по оплате основного долга в размере 41050,02 рублей, по процентам за пользование кредитом в размере 27430,42 рублей.

Статьей 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В подтверждение факта несения расходов в сумме 10000 руб. истцом представлен агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21-22), заключенный между ООО «Экспресс-Кредит» (принципал) и ИП Г.А.С. (агент), согласно которому агент обязался составить уведомление о задолженности, претензионные письма, исковые заявления, заявления о выдаче судебного приказа, заявления о правопреемстве, представлять интересы принципала в судах, юридическое сопровождение исполнительного производства.

Дополнительным соглашением к агентскому договору от ДД.ММ.ГГГГ установлены расценки на виды оказываемых услуг (л.д.22).

Оплата услуг по договору подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22об.).

Из реестра на оказание услуг (л.д.24) следует, что по кредитному договору №, заключенному с ФИО3 предоставлены услуги на сумму 10000 руб..

Поскольку ответчик признала иск в полном объеме, суд полагает возможным возложить на ФИО1 обязанность по возмещению истцу понесенных расходов в размере 10000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца также подлежат взысканию с ответчика понесенные расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 2254 рублей 42 копейки (л.д. 3,6).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Экспресс-Кредит» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68480 руб. 44 коп. (41050,02 руб. - сумма основного долга, 27430,42 руб. - сумма неуплаченных процентов), расходы, связанные с рассмотрением иска - 10000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины - 2254 руб. 42коп., всего 80734 (восемьдесят тысяч семьсот тридцать четыре) рубля 86 копеек.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Ленинский районный суд города Омска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме

Судья Л.В. Авдеева

Решение в окончательной форме изготовлено 13 мая 2019 года.

Судья -