Решение № 2А-368/2019 2А-368/2019~М-259/2019 М-259/2019 от 21 февраля 2019 г. по делу № 2А-368/2019Ленинский районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 февраля 2019 года пос. Ленинский Ленинский районный суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Воротниковой Е.В., при секретаре Барановой М.С., с участием: помощника прокурора Ленинского района Тульской области Пучковой О.О., представителя административного истца ОП «<данные изъяты>» УМВД России по г.Туле по доверенности ФИО2, административного ответчика ФИО3, рассмотрел в открытом судебном заседании дело №2а-368/2019 по административному исковому заявлению начальника ОП «<данные изъяты>» УМВД России по г.Туле ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО3, начальник ОП «<данные изъяты>» УМВД России по г. Туле ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО3 административными ограничениями в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в установленные дни для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов; запрета выезда за установленные судом пределы территории Тульской области. В обоснование заявления сослался на то, что ФИО4 судим по приговору <данные изъяты> районного суда Тульской области от 23.03.2016 по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, освобожден 22.05.2018 по отбытию наказания. Решением <данные изъяты> районного суда Тульской области от 27.03.2018 в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 06.06.2018 в ОП «<данные изъяты>» УМВД России по г.Туле заведено дело административного надзора. ФИО3, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно привлекался к административной ответственности: 23.09.2018 – по ст.20.21 КоАП РФ, 16.11.2018 – по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ. По месту жительства ФИО3 характеризуется отрицательно, склонен к употреблению спиртных напитков, периодически устраивает скандалы с женой, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений. В судебном заседании представитель административного истца ОП «<данные изъяты>» УМВД России по г. Туле по доверенности ФИО2 административное исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить. Административный ответчик ФИО3 возражал против удовлетворения административного искового заявления в части установления ему дополнительных административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, а также запрета выезда за пределы территории Тульской области. Не возражал в части установления ему дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в установленные дни для регистрации. Помощник прокурора Ленинского района Тульской области Пучкова О.О. полагала необходимым частично удовлетворить административное исковое заявление и установить в отношении ФИО3 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в установленные дни для регистрации. Возражала против установления в отношении ФИО3 дополнительных ограничений в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22.00 часов до 06.00 часов, а также запрета на выезд за пределы Тульской области, в связи с отсутствием оснований. Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что указанное административное исковое заявление подлежит удовлетворению в части по следующим основаниям. В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений. В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В соответствии с п.2 ч.3 ст.273 КАС РФ в решении суда по административному делу о дополнении административных ограничений указываются конкретные административные ограничения, установленные судом. Из представленных материалов усматривается, что ФИО3 судим: по приговору <данные изъяты> районного суда Тульской области от 08.05.2014 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; освобожденного 21.08.2015 на основании постановления <адрес> районного суда г.Тулы от 10.08.2015 года условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 3 дня; по приговору <данные изъяты> районного суда Тульской области от 23.03.2016 по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года; на основании п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 08.05.2014, в соответствии со ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору <данные изъяты> районного суда Тульской области от 08.05.2014 и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 22.05.2018 ФИО3 освобожден из ФКУ ИК№ УФСИН России по <данные изъяты> области по отбытию наказания. Решением <данные изъяты> районного суда Тульской области от 27.03.2018 в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: обязательной явки после освобождения из мест лишения свободы два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 06.06.2018 года в ОП «<данные изъяты>» УМВД России по г.Туле заведено дело административного надзора. Согласно представленным материалам, после установления административного надзора и освобождения из мест лишения свободы ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 23.09.2018 – по ст.20.21 КоАП РФ, 16.11.2018 – по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ. По месту жительства ФИО3 характеризуется отрицательно, склонен к употреблению спиртных напитков, периодически устраивает скандалы с женой, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений. Таким образом, судом установлено, что ФИО3 после освобождения из мест лишения свободы при наличии неснятых и непогашенных в установленном законом порядке судимостей по приговорам <данные изъяты> районного суда Тульской области от 08.05.2014 и <данные изъяты> районного суда Тульской области от 23.03.2016 и при установленном в отношении него административном надзоре на путь исправления не встал, неоднократно привлечен к административной ответственности. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, тот факт, что после установления 27.03.2018 административного надзора, ФИО3 привлечен к административной ответственности, а также сведения об образе жизни и о поведении ФИО3, суд приходит к выводу, что установление в отношении него дополнительного административного ограничения при административном надзоре, в виде явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в установленные дни для регистрации, будет способствовать обеспечению предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Оснований для установления в отношении ФИО3 дополнительных административных ограничений в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22.00 часов до 06.00 часов, запрета на выезд за пределы Тульской области, суд не находит, поскольку административные правонарушения ФИО3 совершены не в ночное время, на территории Тульской области, в связи с чем, административное исковое заявление подлежит удовлетворению в части. На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, ст.4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд административное исковое заявление начальника ОП «<данные изъяты>» УМВД России по г.Туле ФИО5 о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО3 удовлетворить частично. Дополнить ранее установленные ограничения поднадзорному лицу ФИО3 следующим административным ограничением: четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в установленные дни для регистрации. В установлении ФИО3 дополнительных административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22.00 часов до 06.00 часов, и запрета выезда за пределы Тульской области отказать. Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Ленинский районный суд Тульской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий Суд:Ленинский районный суд (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Воротникова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |