Постановление № 5-346/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 5-346/2018





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


28 мая 2018 года № 5 – 346/2018 г. Мегион

Судья Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Коржикова Л.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, потерпевшего ФИО2 рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


19 апреля 2018 года в 15:50 по адресу: <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем УАЗ – 396255, государственный регистрационный номер №, не выполнил требования ПДД при дорожно-транспортном происшествии, участником которого он является, а именно уехал с места ДТП.

В судебном заседании ФИО1 события административного правонарушения не оспаривал.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что 19.04.2018 обнаружил механические повреждения, припаркованного возле ТД «Купеческий двор» автомобиля Мерседес-Бенц С180, государственный регистрационный знак №, при этом виновник на месте ДТП отсутствовал.

Заслушав ФИО1, потерпевшего ФИО2, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем, в нарушение ПДД, места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.

В силу п. 2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить транспортное средство (не трогать с места), включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 ПДД, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 19 апреля 2018 года в 15:50 по адресу: <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем УАЗ – 396255, государственный регистрационный номер №, не выполнил требования ПДД при дорожно-транспортном происшествии, участником которого он является, а именно уехал с места ДТП.Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 20.04.2018; схемой места совершения административного правонарушения; письменными объяснениями ФИО1, потерпевшего ФИО2; протоколами осмотра транспортного средства; фотоматериалами; рапортом инспектора ОВДПС ГИБДД ОМВД России по г.Мегиону ФИО3, допустимость и достоверность которых не вызывает сомнений.

Согласно представленным материалам дела протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у судьи не имеется.

При таких обстоятельствах, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и сомнений не вызывает, его действия правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

С учетом признаков объективной стороны совершенного ФИО1 правонарушения оснований для его освобождения от административной ответственности ввиду малозначительности не имеется.

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судья приходит к выводу, что наказание следует назначить в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с момента задержания.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Мегионский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

<данные изъяты>

Судья Л.Г. Коржикова



Суд:

Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Коржикова Л.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ