Определение № 5-25/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-25/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Пачелма 10 апреля 2017 года

Судья Пачелмского районного суда Пензенской области Горелова Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 4 ст. 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КРФоАП) в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

07.04.2017 года в Пачелмский районный суд Пензенской области поступил административный материал по ч. 4 ст. 14.1.2 КРФоАП в отношении ИП ФИО1

В ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении судом установлено следующее.

Протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 14.1.2 КРФоАП составлен в отношении ИП ФИО1, санкция указанной статьи для индивидуальных предпринимателей предусматривает наказание - наложение административного штрафа на должностных лиц и индивидуальных предпринимателей в размере семидесяти пяти тысяч рублей.

Согласно положениям ч. 1 ст. 23.1 КРФоАП судьи рассматривают дела об административных правонарушениях предусмотренных, в том числе 14.1.2 КРФоАП.

В силу требований ч. 3 ст. 23.1 КРФоАП дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч.ч. 1, 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета РФ, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы РФ, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта РФ, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в ч.ч. 1, 2 ст. 23.1 КРФоАП, рассматриваются мировыми судьями.

В соответствии со ст. 29.4 КРФоАП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос, по которому в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Учитывая, что административный материал в отношении ИП ФИО1 признаков, предусмотренных ч. 3 ст. 23.1 КРФоАП не содержит, не относится к компетенции Пачелмского районного суда Пензенской области, в связи с чем, протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 14.1.2 КРФоАП в отношении ИП ФИО1 и другие материалы дела подлежат направлению на рассмотрение по подведомственности - мировому судье судебного участка в границах Пачелмского района.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КРФоАП, -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.1.2 КРФоАП в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 - направить на рассмотрение по подведомственности - мировому судье судебного участка в границах Пачелмского района.

Судья Горелова Е.В.