Решение № 2-769/2017 2-769/2017~М-685/2017 М-685/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 2-769/2017

Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные



Дело № 2-769/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Алдан 31 июля 2017 годаАлданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе, председательствующего судьи Швецовой Н.В.,

при секретаре Мельниченко Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Дальневостояная распределительная компания» филиал «Южно-Якутские электрические сети» к ФИО1 о расторжении договора в одностороннем порядке, взыскании расходов,

У С Т А Н О В И Л:


АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» филиал «Южно-Якутские электрические сети» (далее АО ДРСК ЮЯЭС) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что [Дата] заключило с ФИО1 договор об осуществлении технологического присоединения жилого дома и стройплощадки, расположенных по адресу: РС (Я), ........ Размер оплаты составил ....... рублей. В целях реализации мероприятий по технологическому присоединению объекта АО ДСК ЯЮЭС был заключен договор подряда [Номер] от [Дата] с ООО «Электросервис», согласно которого подрядчик разработал проектную и рабочую документацию, выполнил работы по присоединению новых потребителей. Стоимость по технологическому присоединению объекта ответчика - жилого дома и стройплощадки, расположенных по адресу: ......., составила ....... рублей. Ответчик ФИО1 уклоняется от исполнения условий договора, в связи с этим в её адрес направлялись претензионные письма, которые вернулись без удовлетворения. Просит расторгнуть договор [Номер] от [Дата], взыскать с ответчика фактически понесенные расходы в размере ....... рублей, расходы по оплате госпошлины в размере ....... рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действуя на основании доверенности, поддержал исковые требования, просит удовлетворить их в полном объеме по указанным в заявлении основаниям. Дополнил, что по заявлению ответчика срок технологического присоединения откладывался. Несмотря на это, предприятие выполнило необходимые работы. Если бы присоединение было произведено, то расходы, связанные с подведением линии, подключением, в дальнейшем были включены в оплату электроэнергии. Однако ответчик от выполнения условий уклоняется, дом не достроен, строительство не ведется.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена по известному суду месту жительству. В силу ст. 119 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в её отсутствие, известив по последнему известному месту жительства.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно положениям статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики). Плата по договору об осуществлении технологического присоединения взимается однократно с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению.

Соблюдение технических условий, необходимых для технологического присоединения, в том числе требований о возможности воздействия систем противоаварийной и режимной автоматики на энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики, а также требований о поддержании в надлежащем техническом состоянии оборудования и устройств, установленных в соответствии с выданными техническими условиями, носит длящийся характер и является обязательным для сторон после выполнения мероприятий по технологическому присоединению.

Порядок технологического присоединения установлен в Правилах технологического присоединения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года, перечень существенных условий договора установлен пунктом 16 данных Правил, который включает перечень мероприятий по технологическому присоединению (определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) и обязательства сторон по их выполнению, порядок и сроки внесения заявителем платы за технологическое присоединение.

[Дата] ФИО1 обратилась к директору филиала ОАО «ДРСК ЮЯЭС» с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности по месту жительства по адресу: ........

[Дата] ОАО ДРСК ЮЯЭС заключил с ФИО1 договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям [Номер] (далее Договор). Согласно Договору, сетевая организация (ОАО ДРСК ЮЯЭС) взяла на себя обязательства надлежащим образом выполнить обязательства, в том числе по выполнению мероприятий по технологическому присоединению до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающее устройство заявителя, указанные в технических условиях. В течение 10 дней со дня извещения заявителем о выполнении технических условий, провести проверку выполнения технических условий заявителем, провести с его участием осмотр, не позднее 5 дней со дня проведения осмотра, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям.

Заявитель обязуется надлежащим образом выполнить принятые обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных на него мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, после их выполнения уведомить сетевую организацию, принять участие в осмотре, после фактического присоединения подписать акт принятия, либо отказа, выполнять условия по оплате расходов, уведомить сетевую организацию о направлении заявок. Оплата по договору составляет ....... рублей.

[Дата] ФИО1 выданы технические условия для присоединения к электрическим сетям.

[Дата] во исполнение Договора ОАО ДРСК ЮЯЭС заключило договор подряда [Номер] с ООО «Электросервис», согласно которому подрядчик ООО «Электросервис» обязался разработать проектную и рабочую документацию и выполнить работы по подключению новых потребителей, в том числе жилой дом ФИО1 по адресу: ........

Принятые на себя работы подрядчик выполнил, что подтверждено представленными актами приемки выполненных работ.

Оплата по договору подряда ОАО ДРСК ЮЯЭС произведена, что следует из платежных поручений.

[Дата], по заявлению ФИО1, стороны заключили дополнительное соглашение [Номер] к Договору, согласно которому срок фактического присоединения объекта был определен до [Дата].

[Дата] стороны подписали дополнительное соглашение [Номер] к Договору срок фактического присоединения определили до [Дата]. Основанием явилось заявление ФИО1 от [Дата].

В нарушение условий Договора ответчик ФИО1 принятые на себя обязанности не выполнила.

В связи с этим в её адрес истцом направлялись претензии [Дата], [Дата], [Дата], которые ответчиком оставлены без рассмотрения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 450 ГК РФ предусмотрено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором.

Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное (п. 1 ст. 452 ГК РФ).

По требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной или в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. При этом, существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (пункт 2 статьи 450 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

При расторжении договора обязательства сторон прекращаются ( п.2 ст. 453 ГК РФ).

Предоставленными документами подтверждается соблюдение досудебного порядка расторжения договора.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены существенные условия Договора и при таких обстоятельствах истец в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд приходит к выводу, что исковые требования о расторжении договора подлежат удовлетворению.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Как видно из представленных материалов, осуществляя мероприятия по технологическому присоединению объекта ответчика истцом понесены расходы по договору подряда, в части подсоединения дома ответчика в размере ....... рублей.

Доказательств отсутствия расходов, либо наличия расходов в меньшей сумме суду не представлен.

Таким образом, требования о взыскании с ответчика расходов, понесенных истцом, подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплачена при подаче иска в размере 1339 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковое заявление акционерного общества «Дальневостояная распределительная компания» филиал «Южно-Якутские электрические сети» к ФИО1 о расторжении договора в одностороннем порядке, взыскании расходов - удовлетворить.

Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения жилого дома и стройплощадки, расположенных по адресу: РС (Я), ....... [Номер] от [Дата].

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Дальневостояная распределительная компания» филиал «Южно-Якутские электрические сети» расходы в размере ....... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ....... рублей, всего ....... рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца через Алданский районный суд.

Судья п/п Н.В. Швецова

копия верна

Судья Н.В. Швецова



Суд:

Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Истцы:

АО "ДРСК" филиал "Южно-Якутские элнктрические сети" (подробнее)

Судьи дела:

Швецова Надежда Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ