Решение № 2А-519/2025 2А-519/2025~М-113/2025 М-113/2025 от 9 февраля 2025 г. по делу № 2А-519/2025

Дело № 2а –519/2025

74RS0029-01-2025-000225-61


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2025 года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Васильевой Т.Г.,

при секретаре: Крыльцовой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Магнитогорску Челябинской области к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по г. Магнитогорску Челябинской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений, указав, что ФИО1 был осужден 04.03.2019 года Ленинским районным судом г.Магнитогорска Челябинской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима и освобожден 10.02.2021 года. В действиях ФИО1 усмотрен особо опасный рецидив преступлений, в связи с чем, решением Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 28.04.2021 года в отношении него установлен административный надзор. 09.08.2021 года ФИО1 был поставлен на учет в ОП Ленинский. Решением Ленинского районного суда г. Магнитогорска от 12.07.2023 года в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета выезда за пределы Челябинской области, и запрета на пребывание в определенных местах (местах реализации алкогольной продукции на разлив, кафе, барах, ресторанах). За период административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за уклонение от административного надзора и неисполнение ограничений, установленных судом, что свидетельствует о необходимости установления дополнительных ограничений.

Дело рассмотрено без участия административного истца – Управления МВД России по г. Магнитогорску, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, просившего рассмотреть дело без участия представителя.

Дело рассмотрено без участия административного ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту - Закон N 64-ФЗ) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с названным Законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных указанным Законом.

В соответствии со статьей 2 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 3 статьи 4 Закона N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 3 пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Как установлено судом, приговором Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 04 марта 2019 года ФИО1 осужден к лишению свободы за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на срок 2 года с ограничением свободы сроком 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии особого режима. Согласно указанному приговору, отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным законом, является наличие в действиях ФИО1 особо опасного рецидива преступлений.

Решением Ленинского районного суда г. Магнитогорска от 28 апреля 2021 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, установлены ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, и запрета на пребывание в местах проведения массовых или иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях

После освобождения из мест лишения свободы 09.08.2021 года, ФИО1 поставлен на учет как поднадзорное лицо в Отдел полиции «Ленинский» УМВД России по городу Магнитогорску, ему были разъяснены ограничения и обязанности поднадзорного лица в соответствии с Законом N 64-ФЗ, он предупрежден об установленных в отношении него ограничениях и последствиях их нарушения, а также недопустимости совершения административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность; предупрежден об административной ответственности по статье 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, об уголовной ответственности по статье 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решением Ленинского районного суда г. Магнитогорска от 12.07.2023 года в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета выезда за пределы Челябинской области и запрета на пребывание в определенных местах (местах реализации алкогольной продукции на разлив, кафе, барах, ресторанах).

В период осуществления административного надзора в течение одного года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: 31.05.2024 года по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, 05.10.2024 года по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за уклонение от административного надзора и неисполнение ограничений, установленных судом.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения УМВД России по городу Магнитогорску в суд с данным административным исковым заявлением.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Совершение административным ответчиком административных правонарушений, связанных с несоблюдением установленных в отношении него административных ограничений, свидетельствует о недобросовестном поведении последнего и нежелании встать на путь исправления, необходимость дополнительного контроля со стороны органов внутренних дел.

Учитывая указанные обстоятельства, образ жизни административного ответчика, который официально не трудоустроен, суд пришел к выводу о необходимости дополнения ФИО1 ранее установленных административных ограничений в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21-00 часов до 06-00 часов.

Руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Управления МВД России по г. Магнитогорску Челябинской области, удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21-00 часов до 06-00 часов.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Мотивированное решение суда составлено 10.02.2025 года.

Судья: