Решение № 2-2499/2026 2-2499/2026~М-404/2026 М-404/2026 от 7 мая 2026 г. по делу № 2-2499/2026

УИД 39RS0001-01-2026-000670-34

Дело № 2-2499/2026


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 апреля 2026 г. г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Козловой Ю.В.,

при секретаре Зварич Ю.В.,

с участием представителя ответчика по назначению ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 заключено соглашение о кредитовании на получение рефинансирования, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере 520 218,84 рублей под 37,49% годовых сроком 84 месяцев.

Поскольку ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита, АО «АЛЬФА-БАНК» просит взыскать задолженность по кредитному договору за период с 30.04.2025 по 31.07.2025 в размере 588 375,08 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 16 768 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство представителя АО «АЛЬФА-БАНК» о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебном заседании представитель ответчика по назначению в порядке 50 ГПК РФ ФИО1 возражал против исковых требований, просил оставить без удовлетворения.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте его проведения извещался надлежащим образом по известным суду адресам. Ходатайств об отложении судебного заседания и возражений на иск ответчик не заявлял.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 заключено соглашение о кредитовании № на получение рефинансирования, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере 520 218,84 рублей под 37,49% годовых сроком 84 месяцев.Согласно п. 14 индивидуальных условий, заемщик ознакомлен с общими условиями кредитного договора и согласен с ними. Договор содержал уведомление о полной стоимости кредита и график погашения кредита, согласно которому погашение кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами по 17 600 рублей. Однако из представленных суду документов, в том числе из расчета задолженности, следует, что ответчик неоднократно нарушал сроки погашения суммы основного долга и процентов за пользование кредитом. Согласно расчету истца за период с 30.04.2025 по 31.07.2025 у ответчика возникла задолженность в размере 588 735,08 рублей, из которой: 520 218,84 рублей – просроченный основной долг, 64 953,04 рублей – начисленные проценты, 3 203,20 рублей – штраф и неустойка. Расчет задолженности по спорному кредитному договору судом проверен и признан обоснованными. Иных расчетов ответчиком не представлено. Поскольку ответчик обязательств перед истцом по кредитному договору не исполнил, задолженность по кредиту, проценты за пользование кредитом не уплатил, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В силу ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в долевом порядке. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в общем размере 16 768 рублей, принимая во внимание, что решение состоялось в пользу истца, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 768 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» – удовлетворить. Взыскать с ФИО2 (СНИЛС №) в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 588 375,08 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 16 768 рублей.Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Судья Ю.В. КозловаМотивированное решениесоставлено 08 мая 2026 г.