Решение № 2-914/2024 2-914/2024~М-818/2024 М-818/2024 от 17 октября 2024 г. по делу № 2-914/2024

Дело № 2-914/2024 Мотивированный текст от 17.10.2024 УИД 51RS0006-01-2024-001527-67

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мончегорск 11 октября 2024 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Прониной Е.А.,

при помощнике судьи Маркеловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Арктик-энерго» к наследственному имуществу Г.В.И., Т.Н.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по электроснабжению, а также пени за несвоевременное внесение (невнесение) платежей,

установил:

ООО «Арктик-энерго» обратилось в суд с вышеназванным иском к наследственному имуществу Г.В.И., мотивируя требования тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> находилось в собственности Г.В.И.. Г.В.И. умерла <дд.мм.гггг>. Нотариусом <адрес> П.Т.Л. открыто наследственное дело к имуществу умершей Г.В.И., однако данными о наследниках умершей истец не располагает. За период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> образовалась задолженность по оплате за потребленные коммунальные услуги по электроснабжению в размере 8191,59 руб. Просит взыскать с наследников умершего собственника Г.В.И. указанную задолженность, пени за несвоевременное внесение (невнесение) платежей в сумме 1598,55 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 400,0 руб.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания <дд.мм.гггг>, к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник Г.В.И. – Т.Н.В..

Представитель ООО «Арктик-энерго» в судебном заседании участия не принимал, извещен, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Общества.

Ответчик Т.Н.В. в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного разбирательства извещалась по месту нахождения собственности в <адрес>, а также через полномочного представителя на момент принятия наследства, судебные извещения адресатом не востребованы, возращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, абз. 2 ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, материалы гражданского дела №.... Мончегорского городского суда, материалы исполнительного производства в отношении Т.Н.В. №....-ИП, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно части 1, пункту 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

На основании части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

По правилам части 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с частью 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственником жилого помещения не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу пункта 1 статьи 1163 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дд.мм.гггг> №....).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ООО «Арктик-энерго» является гарантирующим поставщиком электрической энергии в <адрес> и предоставляет потребителям многоквартирного <адрес> услуги по энергоснабжению.

Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора на бесплатную передачу в собственность граждан от <дд.мм.гггг>, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> являлась Г.В.И., <дд.мм.гггг> г.р.(л.д. 39-40).

В указанном жилом помещении Г.В.И. была зарегистрирована по месту жительства с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> (л.д. 38).

Г.В.И. умерла <дд.мм.гггг> (л.д. 36, 44).

Из материалов наследственного дела №.... следует, что <дд.мм.гггг> к нотариусу обратилась Т.Н.В., проживающая в <адрес>, с заявлением о принятии наследства по закону после своей тети Г.В.И. Свидетельство о праве на наследство Т.Н.В. получено не было.

Установлено, что в состав наследственной массы, открывшейся после смерти Г.В.И., входило жилое помещение по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью объекта составила 413240,94 рублей.

Таким образом, ответчик Т.Н.В. является наследником имущества Г.В.И. по закону, принявшим наследство и считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество.

Согласно выписке из лицевого счета №...., представленной истцом, задолженность по оплате за потребленную коммунальную услугу по электроснабжению по адресу: <адрес>, образовалась за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, т.е. в т.ч. при жизни наследодателя Г.В.И. и составляет 8191,59 руб.

Анализируя установленные по делу обстоятельства и требования законодательства, учитывая, что до настоящего времени сумма задолженности не погашена, принимая во внимание, что стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества превышает размер имеющейся задолженности перед истцом, ответчик Т.Н.В., являясь наследником, принявшим наследство, обремененное долгами наследодателя по ЖКУ, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, а начиная с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> являясь собственником жилого помещения, независимо от наличия государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, несла самостоятельную обязанность по оплате ЖКУ, следовательно, образовавшаяся задолженность подлежит взысканию с ответчика Т.Н.В. в пользу ООО «Арктик-энерго» в полном объеме.

В связи с тем, что плата за оказанные коммунальные услуги по электроснабжению не вносилась, ответчик не уплатила образовавшуюся задолженность, истцом на сумму задолженности начислены пени в сумме 1598,55 рублей, которые суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.

Расчеты суммы задолженности и пени проверены судом и принимаются, как арифметически верные, возражений по расчетам ответчик не представила.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат также взысканию расходы истца по уплате госпошлины в размере 400,0 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ООО «Арктик-энерго» к наследственному имуществу Г.В.И., Т.Н.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по электроснабжению, а также пени за несвоевременное внесение (невнесение) платежей - удовлетворить.

Взыскать с Т.Н.В. (паспорт гражданина №....) в пользу ООО «Арктик-энерго» (ИНН №....) задолженность по оплате коммунальных услуг по электроснабжению в размере 8191 (восемь тысяч сто девяносто один) рублей 59 копеек, пени в сумме 1598 (одна тысяча пятьсот девяносто восемь) рублей 55 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей.

Ответчик вправе подать в Мончегорский городской суд Мурманской области заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Пронина