Постановление № 5-1/2019 от 20 января 2019 г. по делу № 5-1/2019

Дело № 5-1/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

21 января 2019 г. п. Сокольское

14 час. 50 мин.

Судья Сокольского районного суда Нижегородской области Садчикова Е.В.,

с участием привлекаемого лица ФИО1,

рассмотрев в помещении Сокольского районного суда Нижегородской области (<...>) в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ***,

У С Т А Н О В И Л:

19 января 2019 г. около 01 час. 00 мин., ФИО1, находившийся с признаками алкогольного опьянения в общественном месте- в помещении храма дом № 47а по ул. Набережная в п. Сокольское Сокольского района Нижегородской области, оскорблявшими человеческое достоинство и общественную нравственность (вел себя неадекватно, имел нарушения речи и резкий запах алкоголя из полости рта на расстоянии), был доставлен сотрудниками полиции в помещение ГБУЗ НО «Сокольская ЦРБ» по адресу: <...> для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от которого в 01 час. 50 мин. того же дня отказался, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, объяснения не отобраны по причине отказа, заявлений не поступило.

Правонарушение совершено на территории, относящейся к подведомственности Сокольского районного суда Нижегородской области. Дело подлежит рассмотрению районным судом в соответствии с ч. 3 ст. 23.1, ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ.

В ходе разбирательства по делу ФИО1 были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило.

ФИО1 вину в правонарушении признал, указал, что всему виной излишняя доза алкоголя, в силу которой он неправильно оценивал происходящее и не смог выполнить указания врача при проведении медицинского освидетельствования. В настоящее время он осознал случившееся, раскаивается в нем.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - (в ред. Федеральных законов от 29.04.2006 № 57-ФЗ, от 07.02.2011 № 4-ФЗ, от 03.07.2016 № 227-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статья 13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» с последующими изм. и доп. гласит, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

Ч. 1 п. 1 требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправного поведения,

П.13) доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона;

14) доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Факт правонарушения, выразившегося в том, что ФИО1, будучи задержанным с признаками опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть по подозрению в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении в порядке ст. 27.12.1 КоАП РФ медицинского освидетельствования на состояние опьянения, подтверждается совокупностью изученных судом доказательств.

Кроме признания ФИО1 своей вины, правонарушение доказано материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом УУП ОП МО МВД России «Ковернинский» об обстоятельствах задержания ФИО1 за появление в общественном месте с признаками состояния опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность (ст. 20.21 КоАП РФ), т.к. согласно протоколу о направлении на мед. освидетельствование ФИО1 имел явно выраженные признаки опьянения алкоголем: запах алкоголя изо рта на расстоянии, смазанность речи, походка с нарушениями, с трудом ориентировался на местности, падал, валялся, мог причинить вред себе либо окружающим, не понимал существа происходящего, имел неопрятный внешний вид, грязную и неряшливую одежду), объяснениями сотрудников полиции ФИО2 и ФИО3, согласно которым в помещении храма в ночь с 18 на 19 января 2019 г. был задержан ФИО1 с признаками опьянения алкоголем, который нарушал общественный порядок своим видом и приставал к прихожанам, на требования о прекращении своего поведения не реагировал; актом мед. освидетельствования от *** № *** и объяснениями врача ФИО4, согласно которым доставленный ФИО1 умышленно неверно выполнял инструкции врача при проведении мед. освидетельствования, вследствие чего врач зафиксировал отказ от мед. освидетельствования с его стороны; справкой об административных правонарушениях, согласно которой ФИО1 за прошедший год не привлекался к адм. ответственности за нарушения общественного порядка и ранее не имел однородных правонарушений по главе 19 КоАП РФ. Согласно врачебной справке ФИО1 по общему заболеванию имеет инвалидность 3 группы.

ФИО1 не отрицал существо нарушения, сослался на состояние сильного опьянения (около 100 мл водки), которое повлияло на его поведение и привело к совершению правонарушения.

При рассмотрении дела УУП ОУУП и ПДН ОП (дислокация Сокольское) МО МВД России «Ковернинский» ФИО5 подтвердил обстоятельства нарушения, описал состояние ФИО1, как ближе к среднему опьянению, которое может наступить от 250 мл водки, когда от того на расстоянии исходил резкий запах спиртного и поведение не соответствовало обстановке. Полагал, что ФИО1 умышленно не выполнял требования врача, хотя ему неоднократно объясняли порядок проведения мед. освидетельствования и порядок продувки прибора Алкотест.

На основании представленных материалов, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.к. он находился с признаками состояния опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность, был задержан за данное правонарушение в общественном месте (в помещении храма в период проведения религиозных мероприятий), после чего отказался проходить мед. освидетельствование, воспрепятствовав законной деятельности сотрудников полиции.

Смягчающими ответственность обстоятельствами служат наличие у него инвалидности, признание вины в совершенном правонарушении и его сожаление о совершенном правонарушении.

Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено.

При выборе вида и размера наказания судья учитывает вышеизложенное, отсутствие фактов привлечения ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений по главе 19 КоАП РФ, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и находит необходимым с учетом характера совершенного правонарушения назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, т.к. достижение превентивных целей административной ответственности возможно без назначения самого строгого вида наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за что назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) руб.

Административное наказание в виде штрафа подлежит исполнению по правилам ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ и уплате по следующим реквизитам Получатель: УФК МФ по Нижегородской области (МО МВД России «Ковернинский»), ИНН <***>, КПП 521801001, БИК 042202001, ОКТМО 22634151 счет № 40101810400000010002 Банк Волго-Вятское ГУ Банка России, КБК 18811690050056000140, УИН 18880452190613086079.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к ст. 20.25 настоящего Кодекса.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию настоящего постановления вручить физическому лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Сокольский районный суд Нижегородской области.

Текст постановления составлен 21.01.2019 г.

Судья Е.В. Садчикова