Определение № 2-945/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-945/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 мая 2017 года г.Октябрьский РБ

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Александриной И.А.

при секретаре Котельниковой А.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-945/2017 по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику был отгружен товар по расходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. До настоящего времени товар ответчиком не оплачен. Между сторонами было достигнуто соглашение об оплате товара после его получения. Проценты за пользование чужими денежными средствами составляют <данные изъяты>

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате товара в размере <данные изъяты>.

В ходе рассмотрения настоящего дела по существу истец ИП ФИО1, ответчик - ФИО2 пришли к мировому соглашению по условиям, которого: ФИО2 обязуется оплатить ИП ФИО1 часть его требований, изложенных в исковом заявлении в общей сумме <данные изъяты>. ИП ФИО1 отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме. Вышеуказанная сумма уплачивается ИП ФИО1 ФИО2 в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ ежемесячными платежами в сумме не менее <данные изъяты> ежемесячно наличными деньгами либо перечислением на расчетный счет истца по следующим реквизитам: ПАО «Сбербанк России» №. При нарушении должником более чем на пять календарных дней срока внесения платежа в погашение основного долга ФИО1 имеет право потребовать выдачи судом исполнительного листа, предусматривающего принудительное взыскание с ФИО2 всей суммы основного долга, предусмотренного мировым соглашением. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Полномочия сторон на заключение мирового соглашения судом проверены, права и последствия прекращения производства по делу разъяснены.

Условия этого соглашения достигнуты сторонами добровольно, последствия этого действия разъяснены и поняты, а именно, что в соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. В соответствии со ст.221 производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, достигнутое сторонами, закону не противоречит, прав и интересов других лиц не нарушает, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон.

Руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Утвердить мировое соглашение, достигнутое между ИП ФИО1 и ФИО2, по условиям которого:

ФИО2 обязуется оплатить ИП ФИО1 часть его требований, изложенных в исковом заявлении, в общей сумме <данные изъяты>

ИП ФИО1 отказывается от своих материально-правовых требований к ФИО2, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.

Сумма должна быть уплачена ИП ФИО1 ФИО2 в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ ежемесячными платежами в сумме не менее <данные изъяты> ежемесячно наличными деньгами либо перечислением на расчетный счет ИП ФИО1 по следующим реквизитам: ПАО «Сбербанк России» №

Производство по делу по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств прекратить.

Повторное обращение в суд по тому же спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья И.А.Александрина