Решение № 12-123/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 12-123/2017




№12-123/2017


РЕШЕНИЕ


14 июня 2017 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бабичева В.Ф.,

при секретаре Валиеве А.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО5 на постановление мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.12 КоАП РФ в отношении ФИО5,

УСТАНОВИЛ:


ФИО5 обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, которым она подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В своей жалобе ФИО5 просит данное постановление отменить и производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указала, что о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении не была уведомлена; о нахождении запрещенных предметов в передаваемой ею посылки не знала. Воспитывает несовершеннолетнюю дочь ФИО1 <данные изъяты>.р., получает ежемесячный доход в сумме 5500 рублей по уходу за инвалидами.

В судебном заседании ФИО5 жалобу поддержала, просила ее удовлетворить.

Составитель протокола об административном правонарушении – старший инспектор ГППОР ФИО2 о дне и времени рассмотрения жалобы извещен, по телефонограмме просил рассмотреть жалобу без его участия, жалобу оставить без удовлетворения, а обжалуемое постановление без изменения.

Изучив доводы жалобы, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 19.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( далее по тексту КоАП РФ) передача либо попытка передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы или изоляторах временного содержания и иных местах содержания под стражей, предметов, веществ или продуктов питания, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией запрещенных предметов, веществ или продуктов питания.

Действия, образующие объективную сторону рассматриваемого правонарушения, выражаются в передаче или попытке передачи любым способом предметов, веществ, запрещенных к хранению и использованию осужденными, подозреваемыми и обвиняемыми. Эти действия могут быть совершены во время свидания, путем скрытого проноса запрещенных предметов в жилую или производственную зону, их переброса через ограждение на территорию исправительного учреждения или места содержания под стражей. При этом, сокрытие от досмотра запрещенных к хранению и использованию предметов представляет собой ничто иное, как попытку незаконной передачи запрещенных предметов, что также образует объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного статьей 19.12 КоАП РФ.

В соответствии с пунктом 3 статьи 82 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в исправительных учреждениях действуют Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утверждаемые федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, по согласованию с Генеральной прокуратурой Российской Федерации.

Из приложения к Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденным Приказом Минюста России от 3 ноября 2005 года №205 "Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений" следует, что в Перечень вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать входят в том числе фотоаппараты, фотоматериалы, химикаты, кинокамеры, видео-, аудиотехника (кроме телевизионных приемников, радиоприемников общего пользования), телевизионные приемники с выходом в информационно-телекоммуникационную сеть "Интернет" и с встроенными медиаплеерами, электронные носители и накопители информации, средства мобильной связи и коммуникации либо комплектующие к ним, обеспечивающие их работу

В силу требований, закрепленных в пункте 77 указанных Правил, лица, прибывшие на свидание с осужденными, после разъяснения им администрацией исправительного учреждения порядка проведения свидания сдают запрещенные к использованию в исправительном учреждении вещи, деньги и ценности на хранение до окончания свидания младшему инспектору по проведению свиданий под роспись в специальном журнале. После чего одежда и вещи граждан, прибывших на свидание, подлежат досмотру. В случае обнаружения запрещенных вещей администрация исправительного учреждения принимает меры в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации и настоящих Правил.

Согласно части 6 статьи 82 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации администрация исправительного учреждения вправе производить досмотр находящихся на территории исправительного учреждения и на прилегающих к нему территориях, на которых установлены режимные требования, лиц, их вещей, транспортных средств, а также изымать запрещенные вещи и документы, перечень которых устанавливается законодательством Российской Федерации и Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений.

Из дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ при вскрытии посылки, поступившей на имя осужденного ФИО1 от его супруги ФИО5 были обнаружены и изъяты сотовый телефон марки <данные изъяты>» на две сим-карты; сим-карта <данные изъяты>; шнур от зарядного устройства, спрятанные ухищренным способом в корпус радио <данные изъяты>.

Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: рапортами должностных лиц УФСИН России по Республике Татарстан ФИО3 и ФИО4 актом об изъятии, протоколом об административном правонарушении, объяснительной ФИО5, фотографиями.

Согласно части 1 статьи 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

О дне и времени рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО5 была извещена телефонограммой, о чем свидетельствует детализация исходящих соединений (л.д.31)

Согласно объяснения ФИО5 факт передачи данной посылки признала (л.д.5)

С учетом изложенного, суд считает доводы подателя жалобы необоснованными.

Привлекая заявителя к административной ответственности по статье 19.12 КоАП РФ, мировой судья, исходил из того, что в действиях заявителя содержится состав инкриминируемого ей административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении в отношении заявителя составлен в соответствии с положениями статьи 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела.

Наказание назначено с учетом характера совершенного административного правонарушения, а также личности нарушителя, в пределах санкции статьи 19.12 КоАП РФ, более того является минимальным.

Руководствуясь статьёй 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:


Постановление мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении ФИО5 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.12 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу ФИО5 – без удовлетворения.

Решение вступает в силу со дня вынесения.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья: В.Ф. Бабичев



Суд:

Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Бабичев В.Ф. (судья) (подробнее)