Решение № 12-123/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 12-123/2017Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) - Административное №12-123/2017 14 июня 2017 года город Бугульма Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Бабичева В.Ф., при секретаре Валиеве А.З. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО5 на постановление мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.12 КоАП РФ в отношении ФИО5, ФИО5 обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, которым она подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В своей жалобе ФИО5 просит данное постановление отменить и производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указала, что о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении не была уведомлена; о нахождении запрещенных предметов в передаваемой ею посылки не знала. Воспитывает несовершеннолетнюю дочь ФИО1 <данные изъяты>.р., получает ежемесячный доход в сумме 5500 рублей по уходу за инвалидами. В судебном заседании ФИО5 жалобу поддержала, просила ее удовлетворить. Составитель протокола об административном правонарушении – старший инспектор ГППОР ФИО2 о дне и времени рассмотрения жалобы извещен, по телефонограмме просил рассмотреть жалобу без его участия, жалобу оставить без удовлетворения, а обжалуемое постановление без изменения. Изучив доводы жалобы, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 19.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( далее по тексту КоАП РФ) передача либо попытка передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы или изоляторах временного содержания и иных местах содержания под стражей, предметов, веществ или продуктов питания, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией запрещенных предметов, веществ или продуктов питания. Действия, образующие объективную сторону рассматриваемого правонарушения, выражаются в передаче или попытке передачи любым способом предметов, веществ, запрещенных к хранению и использованию осужденными, подозреваемыми и обвиняемыми. Эти действия могут быть совершены во время свидания, путем скрытого проноса запрещенных предметов в жилую или производственную зону, их переброса через ограждение на территорию исправительного учреждения или места содержания под стражей. При этом, сокрытие от досмотра запрещенных к хранению и использованию предметов представляет собой ничто иное, как попытку незаконной передачи запрещенных предметов, что также образует объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного статьей 19.12 КоАП РФ. В соответствии с пунктом 3 статьи 82 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в исправительных учреждениях действуют Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утверждаемые федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, по согласованию с Генеральной прокуратурой Российской Федерации. Из приложения к Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденным Приказом Минюста России от 3 ноября 2005 года №205 "Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений" следует, что в Перечень вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать входят в том числе фотоаппараты, фотоматериалы, химикаты, кинокамеры, видео-, аудиотехника (кроме телевизионных приемников, радиоприемников общего пользования), телевизионные приемники с выходом в информационно-телекоммуникационную сеть "Интернет" и с встроенными медиаплеерами, электронные носители и накопители информации, средства мобильной связи и коммуникации либо комплектующие к ним, обеспечивающие их работу В силу требований, закрепленных в пункте 77 указанных Правил, лица, прибывшие на свидание с осужденными, после разъяснения им администрацией исправительного учреждения порядка проведения свидания сдают запрещенные к использованию в исправительном учреждении вещи, деньги и ценности на хранение до окончания свидания младшему инспектору по проведению свиданий под роспись в специальном журнале. После чего одежда и вещи граждан, прибывших на свидание, подлежат досмотру. В случае обнаружения запрещенных вещей администрация исправительного учреждения принимает меры в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации и настоящих Правил. Согласно части 6 статьи 82 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации администрация исправительного учреждения вправе производить досмотр находящихся на территории исправительного учреждения и на прилегающих к нему территориях, на которых установлены режимные требования, лиц, их вещей, транспортных средств, а также изымать запрещенные вещи и документы, перечень которых устанавливается законодательством Российской Федерации и Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений. Из дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ при вскрытии посылки, поступившей на имя осужденного ФИО1 от его супруги ФИО5 были обнаружены и изъяты сотовый телефон марки <данные изъяты>» на две сим-карты; сим-карта <данные изъяты>; шнур от зарядного устройства, спрятанные ухищренным способом в корпус радио <данные изъяты>. Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: рапортами должностных лиц УФСИН России по Республике Татарстан ФИО3 и ФИО4 актом об изъятии, протоколом об административном правонарушении, объяснительной ФИО5, фотографиями. Согласно части 1 статьи 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. О дне и времени рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО5 была извещена телефонограммой, о чем свидетельствует детализация исходящих соединений (л.д.31) Согласно объяснения ФИО5 факт передачи данной посылки признала (л.д.5) С учетом изложенного, суд считает доводы подателя жалобы необоснованными. Привлекая заявителя к административной ответственности по статье 19.12 КоАП РФ, мировой судья, исходил из того, что в действиях заявителя содержится состав инкриминируемого ей административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении в отношении заявителя составлен в соответствии с положениями статьи 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела. Наказание назначено с учетом характера совершенного административного правонарушения, а также личности нарушителя, в пределах санкции статьи 19.12 КоАП РФ, более того является минимальным. Руководствуясь статьёй 30.7 КоАП РФ, суд Постановление мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении ФИО5 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.12 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу ФИО5 – без удовлетворения. Решение вступает в силу со дня вынесения. Председательствующий: подпись Копия верна. Судья: В.Ф. Бабичев Суд:Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Бабичев В.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 ноября 2017 г. по делу № 12-123/2017 Решение от 16 ноября 2017 г. по делу № 12-123/2017 Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 12-123/2017 Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 12-123/2017 Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 12-123/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 12-123/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 12-123/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 12-123/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 12-123/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 12-123/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 12-123/2017 Определение от 5 марта 2017 г. по делу № 12-123/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 12-123/2017 Решение от 15 января 2017 г. по делу № 12-123/2017 |