Решение № 2-4926/2018 2-611/2019 2-611/2019(2-4926/2018;)~М-4652/2018 М-4652/2018 от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-4926/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2019 года

Ленинский районный суд г. Самары в составе

Председательствующего судьи Морозовой Л.Н.

при секретаре Лазаревой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-611/19 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за удержание денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за удержание денежных средств, указав, что приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначено наказание с отбыванием наказания условно. Также судом удовлетворен гражданский иск в счет возмещения причиненного ущерба в пользу ФИО1 и взыскано 152 604,60 руб.

Ссылаясь на то, что до настоящего времени причиненный ущерб ответчиком не возмещен, просила взыскать с ответчика проценты за удержание денежных средств с ответчика, исходя из суммы присужденной по приговору суда, в размере 11 857 руб. 30 коп.

В судебном заседании представитель истца поддержал требования, просил их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте извещался надлежащим образом, уважительную причину неявки суду не сообщил, что в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные решения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы условно с испытательным сроком на 2 года с возложением обязанностей - не менять без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, места жительства и обратиться к за консультацией к врачу-наркологу и при наличии рекомендаций, пройти курс лечения от алкогольной зависимости. Кроме того, ФИО1 был заявлен гражданский иск о взыскании денежных средств в размере 152 604 руб. 60 коп., который в ходе судебного заседания был признан ФИО2 в полном объеме. Гражданский иск удовлетворен.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Представитель истца в судебном заседании пояснил, что до ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не предпринимал никаких действий и нисколько не выплатил причиненный ущерб. Затем стал выплачивать незначительные суммы в размере 2 000 руб.

Судом установлено, что приговор суда в части взыскания денежных средств до настоящего времени не исполнен.

Положениями ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем, ФИО2 не представлено каких-либо доказательств невозможности исполнения указанного судебного решения столь длительное время, как того требуют положения ст. 56 ГПК РФ.

Согласно расчету предоставленном истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в процентах:

С ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (9,25%) 152604,6*18*9,25/36000 = 706 рублей (152604,6 - 706 = 151898,6)

С ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (9%) 151898,6*88*9/36000 = 3341,7 рублей (151898,6 – 3341,7 = 148556,9)

С ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (8,5%) 148556,9*41*8,5/36000 = 1438,1 рублей (148556,9 – 1438,1 =

147118,8)

С ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (8,25%) 147118,47*8,25/36000 = 1584,5 рублей (147118,8 – 1584,5 =

145534,3)

С ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (7,75%) 145534,3*53*7,75/36000 – 1660,5 рублей (145534,3 – 1660,5 =

143873,8)

С ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (7,25%) 143873,8*43*7,5/36000 = 1288,8 рублей (143873,8 – 1288,8 = 142585)

С ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (7,25%) 142585*64*7,25/36000 – 1837,7 рублей(142585 – 1837,7 =

140747,3). Итого 11 857,3 руб.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-227 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты в счет возмещения причиненного ущерба за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 857 (одиннадцать тысяч восемьсот пятьдесят семь) рублей 30 копеек.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий Л.Н. Морозова