Решение № 2-357/2017 2-357/2017(2-6101/2016;)~М-5713/2016 2-6101/2016 М-5713/2016 от 9 января 2017 г. по делу № 2-357/2017Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административное Дело № 2-357/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 января 2017 года город Волгоград Краснооктябрьский районный суда <адрес> в составе председательствующего судьи Рогозиной В.А., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием представителя истца в/ч № ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску войсковой части № к ФИО2 о взыскании денежных средств за обмундирование, Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании денежных средств за обмундирование, ссылаясь на то, что ФИО2 проходил военную службу по контракту в войсковой части 98584 в воинском звании «сержант» в должности «старший водитель 1 автомобильной роты» с апреля 2015 г. по ДД.ММ.ГГГГ В период прохождения военной службы ФИО2 получил вещевое имущество на сумму 38168 руб.04 коп. ФИО2 при увольнении в запас и исключении из списков личного состава войсковой части 98584 ДД.ММ.ГГГГ переданное ему вещевое имущество не сдал. Просил взыскать с ФИО2 в пользу войсковой части 98584 денежные средства в размере 38168 рублей 04 копейки. Представитель истца войсковой части № ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представил телефонограмму, в которой просит рассмотреть дело в своё отсутствие, при вынесении решения полагается на усмотрение суда. Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 2 ст. 1 Федерального закона «Об обороне», имущество Вооруженных Сил РФ, других войск, формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на праве хозяйственного ведения или оперативного управления. Согласно ст. 214 Гражданского кодекса РФ. государственной собственностью является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность), что свидетельствует о принадлежности имущества Вооруженных Сил исключительно Российской Федерации. В соответствии с ч.3 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О вещевом обеспечении в федеральных органах исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, в мирное время» Вещевое обеспечение в федеральных органах исполнительной власти и федеральных государственных органах, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, в мирное время осуществляется в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных им в федеральном бюджете на соответствующий финансовый год на указанные цели. В случаях обеспечения Министерством обороны Российской Федерации вещевым имуществом военнослужащих иных федеральных органов исполнительной власти или федеральных государственных органов, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, такое обеспечение осуществляется за счет бюджетных ассигнований, предусмотренных в федеральном бюджете на эти цели иным федеральным органам исполнительной власти и федеральным государственным органам, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В силу ст. 4 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О вещевом обеспечении в федеральных органах исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, в мирное время» под вещевым имуществом понимаются предметы военной формы одежды, знаки различия, нательное белье, постельное белье и постельные принадлежности, специальное и санитарно-хозяйственное имущество, палатки, брезенты, мягкие контейнеры, спортивное и альпинистское имущество, ткани и материалы для изготовления вещевого имущества, расходные материалы. Под инвентарным имуществом понимаются предметы вещевого имущества, выдаваемые военнослужащим во владение и безвозмездное временное пользование. Срок носки (эксплуатации) предмета вещевого имущества является установленный нормой снабжения период времени, в течение которого предмет вещевого имущества должен находиться в пользовании военнослужащего. Согласно ст. 25 указанного постановления подлежит возврату вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основаниям, предусмотренным подпунктами «д» - «з» пункта 1 и подпунктами «в» - «е» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», а также инвентарное имущество, за исключением отдельных предметов, предусмотренных нормами снабжения. Из материалов дела усматривается, что ФИО2 проходил военную службу по контракту в войсковой части 98584 в воинском звании «сержант» в должности «старший водитель 1 автомобильной роты» с апреля 2015 г. по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). В период прохождения военной службы ФИО2 в соответствии со справкой-расчетом № от ДД.ММ.ГГГГ и справкой-расчетом № от ДД.ММ.ГГГГ получил вещевое имущество на сумму 38168 руб.04 коп., а именно: Балаклава (ВКПО)- 1 шт., куртка-ветровка (ВКПО)- 1шт., костюм демисезонный (ВКПО)- 1 комплект, костюм утепленный (ВКПО)- 1 комплект, костюм летний (ВКПО)- 1 комплект, жилет утепленный (ВКПО)- 1 шт., шарф (ВКПО)- 1 шт., шапка утепленная (ВКПО)- 1 шт., перчатки п/ш (ВКПО)- 1 пара, рукавицы утепленные (ВКПО)- 1 пара, фуражка летняя (ВКПО)- 1 шт., белье нательное длин.(ВКПО)- 2 комплекта, белье нательное корот. (ВКПО)- 2 комплекта, белье нательное флисовое(ВКПО)- 1 комплект, баул (ВКПО)- 1шт., берет шерстяной- 1 шт., ботинки с в/б зимние(ВКПО)- 1 пара, носки летние п/ш- 1 пара, костюм в\в защитный (ВКПО)- 1 комплект, кепка повседневная- 1 шт., костюм повсед. с коротким рукавом- 1комплект, костюм повседневный с длинным рукавом- 1 комплект, куртка повседневная демисезонная- 1 шт. (л.д.6, 7, 12-16) ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был досрочно уволен из рядов ВС РФ по приказу № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с невыполнением условий контракта (л.д.17). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 при увольнении в запас и исключении из списков личного состава войсковой части № вещевое имущество, указанное в вышеуказанных справках - расчетах не сдал. Таким образом, за ФИО2 необоснованно числится имущество, которое он не возместил. В силу ч. 1 ст. 392 ТК РФ работодатель вправе предъявить иск к работнику о возмещении ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба. Статья 1064 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что вред, причиненный юридическому лицу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим его. Объем не сданного вещевого имущества и его стоимость ответчиком ФИО2 не оспорен, в связи с чем суд полагает его верным. На основании изложенного взысканию с ответчика подлежит стоимость не возвращенного вещевого имущества в размере 38168 рублей 04копейки На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск войсковой части № к ФИО2 о взыскании денежных средств за обмундирование, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу войсковой части № денежные средства в размере 38168 (тридцать восемь тысяч сто шестьдесят восемь) рублей 04 копейки. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд <адрес>. Судья Рогозина В.А. Справка: мотивированный текст решения изготовлен 16 января 2017 года. Судья Рогозина В.А. Суд:Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Истцы:Войсковая часть 98584 (подробнее)Судьи дела:Рогозина В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 октября 2017 г. по делу № 2-357/2017 Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 2-357/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-357/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-357/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-357/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-357/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-357/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-357/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-357/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-357/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-357/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-357/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-357/2017 Решение от 25 января 2017 г. по делу № 2-357/2017 Решение от 9 января 2017 г. по делу № 2-357/2017 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |