Решение № 2А-660/2017 2А-660/2017~МАТЕРИАЛ512/2017 МАТЕРИАЛ512/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 2А-660/2017

Копия. Дело №/А–660/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Себежский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Алёнкина И.О.,

при секретаре судебного заседания Шахмановой А.Н.,

с участием помошника прокурора <адрес> Морозовой А.В.,

представителя административного истца – администрации ФКУ ИК–3 УФСИН России по <адрес> ФИО1 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (посредством использования системы видеоконференц–связи),

административного ответчика – осужденного ФИО2 (посредством использования системы видеоконференц–связи),

рассмотрев в открытом судебном заседании (посредством использования системы видеоконференц–связи)административное дело по административному исковому заявлению администрации ФКУ ИК–3 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного за совершениеособо тяжкого преступления, признанного в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, освобождающегося из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГАРХАРОВАИВАНА СЕРГЕЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ,с неполным средним образованием, холостого, до осуждения не работавшего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, корпус 2, <адрес>, ранее судимого, имеющего намерение после освобождения из мест лишения свободы проживать по адресу: <адрес>, корпус 2 <адрес>,

у с т а н о в и л:

ФИО2 осужден приговором Преображенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных в приговор постановлением Псковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ;постановлением Президиума Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ) по п «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ, п.«а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,п.«а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона №–ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), п.«г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона №–ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ); на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 10 (десяти) годам 3 (трём) месяцам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания по приговору – ДД.ММ.ГГГГ; конец срока отбывания наказания –ДД.ММ.ГГГГ.

Администрация исправительного учреждения ФКУ ИК–3 УФСИН России по <адрес>, в лице начальника учреждения подполковника внутренней службы ФИО3,обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении освобождающегося из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 сроком на 3 (три) года, с установлением административногоограничения в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Административное исковое заявление мотивировано тем, что осужденный ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК–3 УФСИН России по <адрес> сДД.ММ.ГГГГ за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренногоп.«б» ч. 4 ст. 162 УК РФ и 3–х тяжких преступлений, предусмотренных п.«а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ(два преступления) и п.«г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,по приговору Преображенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В качестве отягчающего наказание ФИО2 в порядке п.«а» ч. 1 ст. 63 УК РФ в данном приговоре указан рецидив преступлений.

За время отбытия наказания осужденный ФИО2 зарекомендовал себя следующим образом. Вину в совершенных преступлениях не признал. Имеет 6 исполнительных листов на общую сумму 1327 045 рублей 68 копеек; мер к погашению иска не предпринимает. Не трудоустроен, с заявлением о трудоустройстве не обращался, желание трудиться не изъявляет. За время отбывания наказания в местах лишения свободы допустил 143 нарушения установленного порядка отбывания наказания, имеет ряд действующих взысканий. Поощрений не имеет. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 116 УИК РФ признан злостным нарушением установленного порядка отбывания наказания и переведен на строгие условия отбывания наказания, где и находится по настоящее время. Состоит на профилактическом учете как лидер и активный участник группировок отрицательной направленности, а также как осужденный организующий и провоцирующий групповое противодействие законным требования администрации. Социально–полезные связи с родственниками поддерживает регулярно в установленном законом порядке. По характеру целеустремленный, общителен в меру. Принимает участие в культурно–массовых мероприятиях, а также в жизни отряда.

Администрация исправительного учреждения считает, что административный надзор в отношении ФИО2 подлежит установлению как в отношении совершеннолетнего лица, осужденного за особо тяжкое преступление при рецидиве преступлений, освобождаемого из мест лишения свободы, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, на основании п. 1 ч. 1 ст. 3 и п. 1ч. 3 ст. 3 Федерального закона РФ №–ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В судебном заседании представитель ФКУ ИК–3 УФСИН России по <адрес> ФИО1 полностью поддержал заявленный административный иск, полагая что срок административного надзора осужденному следуетустановить на 3года и установить осужденному указанное административное ограничение при административном надзоре.

Осужденный ФИО2 в судебном заседании против установления ему административного надзора не возражал, пояснив, что ему понятен смысл административного надзора и содержание административного ограничения. Проживать после освобождения из мест лишения свободы он будет в <адрес>, корпус 2 по <адрес>у в <адрес>, принадлежащей на праве собственности его матери (там же он проживал и до осуждения), намерен устроится на работу.

Выслушав участников судебного процесса, проверив представленные суду материалы, заключение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление администрации ФКУ ИК–3 удовлетворить в полном объеме, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального Закона РФ №–ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании п. 1 и п. 2 ч. 1 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, осужденного за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также при рецидиве преступлений.

В соответствии с пунктом 1 части третьей статьи 3 Федерального Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица, если оно в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывает наказание в виде лишения свободы сроком 10 (десять) лет 3 (три) месяца в колонии строгого режима по приговору Преображенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных в приговор постановлением Псковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ;постановлением Президиума Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ), по которому был осужден за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренногоп.«б» ч. 4 ст. 162 УК РФ, двух тяжких преступлений, предусмотренных п.«а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ(в редакции Федерального закона №–ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ),и тяжкого преступления, предусмотренного п.«г» ч. 2 ст. 161 УК РФ(в редакции Федерального закона №–ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ). Таким образом, имеет неснятую и непогашенную судимость за особо тяжкое преступление, при рецидиве преступлений, указанном в приговоре суда в качестве отягчающего наказание обстоятельства.

За период отбытия наказания в местах лишения свободы осужденный ФИО2 допустил 143 нарушения установленного порядка отбывания наказания, имеет ряд действующих взысканий. Не трудоустроен, мер погашению задолженности по гражданским искам в крупном размере не предпринимает. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 116 УИК РФ признан злостным нарушением установленного порядка отбывания наказания и переведен на строгие условия отбывания наказания, где и находится по настоящее время. Состоит на профилактическом учете как лидер и активный участник группировок отрицательной направленности, а также как осужденный организующий и провоцирующий групповое противодействие законным требования администрации.

Исходя из этого, имеются, предусмотренные п. 1 ч. 1 ст. 3 и п.1 ч.3 ст. 3 Федерального закона РФ №–ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», основания для установления административного надзора в отношении ФИО2 после его освобождения из мест лишения свободы, а именно –осужденный имеет непогашенную судимость заособо тяжкое преступление, предусмотренное п. «б» ч. 4 ст. 162 РФ, при рецидиве преступлений, и в период отбывания наказания в местах лишения свободы он признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

С учётом требований пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона РФ №–ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенныхАрхаровым И.С. преступлений, его поведение за весь период отбывания наказания, характеризующие данные, в целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым установить в отношении осужденного административное ограничение, предусмотренное пунктом 5 части 1 ст. 4 Федерального законаРФ №–ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление администрации исправительного учреждения об установлении административного надзора осужденному ФИО2 после его освобождения из мест лишения свободы, подлежит удовлетворению. С учетом личности осужденного и его поведения за период отбывания наказания в местах лишении свободы, предлагаемый административным истцом и поддержанный прокурором срок административного надзора 3 (три) года, при рассмотрении настоящего административного дела судом, снижению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175–178, 272–273, 298 ч. 5 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление администрации ФКУ ИК–3 УФСИН России по <адрес> удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении осужденного приговоромПреображенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГза совершение по совокупности 3–х тяжких и 1–гоособо тяжкого преступления, признанного в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, освобождающегося из мест лишения свободы ДД.ММ.ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, до осуждения не работавшего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, корпус 2, <адрес>, ранее судимого, имеющего намерение после освобождения из мест лишения свободы проживать по адресу: <адрес>, корпус 2, <адрес>,

сроком на 3 (три) года со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, до дня погашения судимости.

В период административного надзора установить ФИО2 следующее административное ограничение:

– обязать явкой 1 (один) раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Себежский районный суд в течение 10 (десяти) дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: подпись И. О. Алёнкин

Копия верна : федеральный судья И. О. Алёнкин