Решение № 2-643/2018 2-643/2018~М-628/2018 М-628/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 2-643/2018

Ейский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу № 2-643/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«10» октября 2018 года г. Ейск

Ейский районный суд Краснодарского края в составе:

Судьи Супрун А.В.

при секретаре Морковкиной Ю.В.

с участием истицы ФИО1,

ответчика ФИО2,

третьего лица ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 в интересах несовершеннолетнего ФИО4 к ФИО2, ФИО5, третьи лица- ФИО3, ФИО6, Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Ейскому району об устранении препятствий в регистрации по месту жительства матери,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 в интересах несовершеннолетнего ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО5, третьи лица- ФИО3, ФИО6, Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Ейскому району об устранении препятствий в регистрации по месту жительства матери.

В обоснование требований указано, что несовершеннолетний ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживает вместе с матерью по адресу <адрес>. Собственниками вышеуказанного домовладения являются ФИО2 которому принадлежит 2/5 доли домовладения, ФИО3- 1/5 доли, ФИО1- 1/5 доли, ФИО6- 1/5 доли. В доме проживает ФИО5 Мать несовершеннолетнего ФИО4 желает зарегистрировать сына по месту жительства, однако ФИО2 удерживает длительное время домовую книгу для регистрации проживающих в доме, препятствует со дня рождения регистрации по месту жительства несовершеннолетнего ФИО4

По достижении несовершеннолетним ФИО4 возраста 14 лет и получения гражданского паспорта в целях внесения в него обязательных сведений, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 с согласия матери, подал в отдел по вопросам миграции документы о регистрации по месту жительства, но ему было отказано в их приеме, в связи с отсутствием согласия участника долевой собственности на жилой дом ФИО2

На основании изложенного просит суд устранить препятствие в регистрации по месту жительства по адресу: <адрес> - несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - <данные изъяты> путем приема у него заявления Отделом по вопросам миграции отдела МВД России по Ейскому району о регистрации по месту жительства в отсутствие согласия ФИО2 и ФИО5 на регистрацию по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица ФИО1 на исковых требованиях настаивала в полном объеме. Просила обратить решение к немедленному исполнению, так как временная регистрация по другому адресу у ее ребенка заканчивается.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку внук возможно не его, а когда истица признавала право собственности на долю дома его даже не выслушали.

В судебное заседание ответчик ФИО5 не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо –ФИО3 в судебном заседании пояснила, что с исковыми требованиями согласна.

Третье лицо- ФИО6 в судебное заседание не явился, в заявлении, адресованном суду, просит дело рассмотреть в его отсутствии, с исковыми требованиями согласен.

Представитель Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Ейскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что истица ФИО1 является собственником 1/5 доли жилого дома по адресу: <адрес>, совладельцами имущества – ФИО3 – 1/5 доля, ФИО2 - 2/5 доли, ФИО6 – 1/5 доля, что подтверждается выписками из ЕГРН и решением Ейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.13-17, 18-25).

Несовершеннолетний ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном истицы ФИО1 (л.д. 8).

Согласно справки администрации Камышеватского сельского поселения несовершеннолетний ФИО4 проживает вместе с матерью, а также ФИО3, ФИО2, ФИО5 по адресу <адрес> (л.д. 9). В вышеуказанном домовладении согласно представленной домовой книги зарегистрированы: ФИО3, ФИО6, ФИО1 (л.д. 10-12).

23.08.2018г. обратились с заявлением о регистрации ФИО4 в Отдел по вопросам миграции. Однако, ввиду отсутствия письменного согласия на регистрацию всех совладельцев дома, в регистрации было отказано.

В соответствии со ст. 54 СК РФ ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия). Каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

В соответствии с п.1 ст.247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно ст.3 Закона РФ от 25.06.1993 г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение.

Пунктами 1,2 ст.31 Жилищного кодекса РФ предусмотрены правила, регулирующие права пользования жилым помещением членов семьи собственника.

Несовершеннолетний ФИО4 является гражданином Российской Федерации, сыном собственника доли жилого ФИО1, постоянно проживает в домовладении по указанному адресу, что отражено в справке администрации (л.д. 9).

В соответствии с абз. 2 п.4 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 н. № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила. То есть, регистрация по месту жительства ( месту пребывания) не право, а обязанность граждан.

Поскольку домовладение <адрес> является общей долевой собственностью, с учетом положений ч.1 ст. 247 ГК РФ, для регистрации граждан по указанному адресу необходимо согласие всех сособственников. В случае отсутствия согласия, спор разрешается в судебном порядке.

Отсутствие такого согласия со стороны ответчика ФИО2 влечет за собой необоснованное препятствие в реализации прав ФИО4 в части полноценного пользования жилым помещением, и иных связанных с этим прав.

В то же время, ФИО5 собственником доли домовладения не является, и соответственно его согласие на регистрацию несовершеннолетнего не требуется, в связи с чем, требование к нему не подлежит удовлетворению.

Истица просит обратить решение суда к немедленному исполнению на основании ч.1 ст. 212 ГПК РФ, согласно которой суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным.

Однако истицей не указано на особые обстоятельства, перечисленные в ст.212 ГПК РФ, в связи с чем, в данном требовании суд считает необходимым истцам отказать.

При таких обстоятельствах, учитывая, что мать несовершеннолетнего ФИО4 является собственником 1/5 доли домовладения, в котором они проживают, то иск подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 в интересах несовершеннолетнего ФИО4 к ФИО2, ФИО5, третьи лица- ФИО3, ФИО6, Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Ейскому району об устранении препятствий в регистрации по месту жительства матери, удовлетворить частично.

Устранить препятствия в регистрации по месту жительства по адресу: <адрес>, несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путем приема у него заявления Отделом по вопросам миграции отдела МВД России по Ейскому району о регистрации по месту жительства в отсутствие согласия ФИО2.

В части обращения решения к немедленному исполнению отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Ейский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 15.10.2018г.

Судья



Суд:

Ейский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

Луценко Екатерины Александровны в интересах несовершеннолетнего Луценко К.Д. (подробнее)

Судьи дела:

Супрун А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ