Постановление № 5-22/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-22/2017

5-22/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«04» апреля 2017 г. г. Протвино Московской области

Судья Протвинского городского суда Московской области Шалаев А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.3 ст.12.16 КРФ об АП в отношении гражданина ФИО5, ДД.ММ.ГГГГр., уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.16 КРФ об АП, а именно движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 33 мин. на проезде <адрес>, ФИО5, управляя автомобилем марки <данные изъяты> регистрационный знак № не выполнил требования дорожного знака 3.1 «Въезд запрещён», а именно нарушил п.п. 1.3 ПДД осуществил движение во встречном направлении, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.16 КРФ об АП.

ФИО5 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что не обратил внимания на дорожный знак, просто не заметил его.

Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, подтверждается письменными материалами: протоколом об административном правонарушении, дислокацией дородных знаков, схемой места происшествия, рапортами сотрудников ИДПС ОГИБДД и ОМВД России по г/о Протвино, рапортом сотрудника ДЧ ОМВД России по г.о.Протвино, объяснениями инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.о.Протвино ФИО1, объяснениями ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 другими материалами дела.

Вышепоименованных доказательств в своей совокупности достаточно для установления вины ФИО5 как водителя в нарушении п.п. 1.3 ПДД РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя неоднократно привлекавшегося к административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает <данные изъяты> ФИО5 <данные изъяты>

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность суд относит повторное совершение ФИО5 однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, суд приходит к выводу, что цели назначения наказания будут достигнуты путем назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании ст. 23.1, 29.9, 29.10 КРФ об АП,

постановил:

Признать ФИО5, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течении 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: __________________А.ФИО6.

Получателем штрафа является УФК по МО (ОМВД России по городскому округу Протвино); ИНН №, Р/С-40№ в отделение 1 МГТУ банка России г.Москва; БИК №, КПП №, КБК №, ОКТМО № УИН:№

Копию постановления получил (а): ____________ « _____ » _______2017г.

Положения ст. 32.2 КРФ об АП о том, что:

1. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КРФ об АП;

2. При отсутствии самостоятельного заработка у несовершеннолетнего административный штраф взыскивается с его родителей или иных законных представителей;

3. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 32.3 КРФ об АП;

4. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшему постановление.

5. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП,

мне разъяснены и понятны.

______________________________ «________»__________________ 2017г.