Решение № 2-1329/2025 2-1329/2025~М-1049/2025 М-1049/2025 от 28 августа 2025 г. по делу № 2-1329/2025

Дело № УИД: 07RS0№-57


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес> КБР 26 августа 2025 года

Баксанский районный суд Кабардино – Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Шувалова В.А., при секретаре Шокуевой А.Н., с участием заявителя – ФИО1, представителя Военного комиссариата Кабардино-Балкарской Республики – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО3, ФИО4, об установлении факта нахождения несовершеннолетних ФИО3, ФИО3, ФИО4 на иждивении у ФИО5, с привлечением к участию в деле в качестве заинтересованных лиц – Войсковой части 75394, Отдела ЗАГС г.о. Баксан КБР; ОСФР по КБР; Военного комиссариата Кабардино-Балкарской Республики; Военного комиссариата <адрес>, Баксанского, <адрес>ов КБР; Министерства обороны Российской Федерации, ФИО6, ФИО7, прокурора г.о. Баксан КБР в порядке ст. 45 Гражданско-Процессуального Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО3, ФИО4 обратилась в Баксанский районный суд КБР с заявлением об установлении факта нахождения несовершеннолетних ФИО3, ФИО3, ФИО4 на иждивении у ФИО5.

Заявленные требования мотивированы следующим.

Заявитель ФИО1 является матерью пятерых детей - ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ р.

ФИО5 и ФИО8 родились в браке с ФИО7, в том время как ФИО3, ФИО3 и ФИО4 родились в браке с ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Брак между заявителем и ФИО6 был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Между заявителем и ФИО6 было заключено соглашение об уплате алиментов от ДД.ММ.ГГГГ Заявитель в данный момент не работает, получает единое пособие на детей. ФИО6 инвалид III группы, в настоящее время является безработным, получателем пенсии по инвалидности.

Ее сын - ФИО5 является военнослужащим, призванным на военную службу по мобилизации и принимающим непосредственное участие в специальной военной операции на территории ДНР, ЛНР, Запорожской, Херсонской областей и Украины.

Заработная плата ФИО5 составляет 225000 руб. в месяц. Согласно извещению военного комиссара г.о. Баксан, Баксанского и <адрес>ов КБР № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ считается без вести пропавшим при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции на территориях Украины, ЛНР и ДНР.

Прожиточный минимум в КБР на 2025 г. для детей составляет 18405 (восемнадцать тысяч четыреста пять) руб. В силу того, что доход ФИО5 значительно превышает доход заявителя и ФИО6, ее дети от брака с ФИО6 - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. фактически находятся на полном содержании ФИО5

Поскольку материальное содержание вышеуказанных лиц лежит полностью на ФИО5, оказываемая им помощь является для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Признание факта нахождения ФИО3, ФИО3, ФИО4 на иждивении у ФИО5 необходимо для признания их членами семьи ФИО5 Установить данный факт в ином порядке не представляется возможным. Спор о праве отсутствует.

На основании изложенного, просит установить факт нахождения ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., на иждивении у ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Прокурор г.о. Баксан КБР в порядке ст. 45 Гражданско-Процессуального Кодекса Российской Федерации, а также заинтересованные лица - Войсковая часть 75394, Отдел ЗАГС г.о. Баксан КБР; ОСФР по КБР; Военный комиссариат <адрес>, Баксанского, <адрес>ов КБР; Министерство обороны Российской Федерации, ФИО6, ФИО7, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представителей в суд не направили, об уважительности причин неявки представителей суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела с обязательным участием представителей в суд не поступило.

С учетом вышеизложенного, а также принимая во внимание то обстоятельство, что сведения о времени и месте проведения судебных заседаний размещаются на официальном сайте Баксанского районного суда Кабардино-Балкарской Республики, который является доступным для всех пользователей, суд, в силу предписаний статей 113-118, 165.1 ГПК РФ полагает, что стороны, не явившиеся в суд, надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, руководствуясь частями 3 и 5 статьи 167 Гражданско-Процессуального Кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон и их представителей.

В судебном заседании заявитель ФИО1 просила удовлетворить заявление об установлении факта нахождения ее несовершеннолетних детей - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., на иждивении у ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес>, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., родились в период брака с ФИО6. Ее сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., родился в период брака с ФИО7. Ее сын ФИО5 является военнослужащим, объявлен без вести пропавшим в ходе проведения СВО. Между ней и ФИО6 достигнуто соглашение об уплате алиментов на несовершеннолетних - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> сама официально не работает. По возможности подрабатывает. Ее дети ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находились на полном содержании ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> средств, получаемых по соглашению об уплате алиментов, от подработок, в порядке ежемесячного пособия на детей, не хватает на содержание детей. Признание факта нахождения на иждивении необходимо для получения социальной поддержки в виде бесплатного образования, материальной помощи членам семьи участника СВО.

В судебном заседании представитель Военного комиссариата Кабардино-Балкарской Республики – ФИО2 просила суд отказать в удовлетворении заявленных требований. У несовершеннолетних ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеются родители, которые в силу действующего семейного законодательства должны обеспечивать их материально. В силу действующего законодательства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. не являются членами семьи военнослужащего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. У несовершеннолетних имеются родители, которые обязаны содержать своих детей.

Выслушав мнение сторон, исследовав представленные и истребованные доказательства, оценив данные доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом обстоятельства - с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении (пункт 2 части 2 статьи 264 ГПК РФ).

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 ГПК РФ).

В соответствии со статьей 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Из содержания приведенных положений процессуального закона следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления указанного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, заявителем также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность их восстановления.

В соответствии с п. 5 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" к членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

Данный перечень является исчерпывающим.

В соответствии с пунктом 5 статьи 2 Федерального закона "О статусе военнослужащих", лица, находящиеся на иждивении военнослужащего, фактически уравниваются в правах на социальные гарантии с членами его семьи, но с оговоркой: "если иное не установлено другими федеральными законами".

Как разъяснено в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ", при определении круга лиц, относящихся к нетрудоспособным иждивенцам, судам надлежит руководствоваться пунктами 2, 3 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в которых дается перечень нетрудоспособных лиц, а также устанавливаются признаки нахождения лица на иждивении (находится на полном содержании или получает от другого лица помощь, которая является для него постоянным и основным источником средств к существованию).

Как разъяснено в постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" При этом необходимо исходить из того, что право на предоставление социальных гарантий и компенсаций членам семей военнослужащих непосредственно вытекает из факта исполнения военнослужащими обязанностей военной службы (например, предоставление отпуска без сохранения заработной платы до 14 календарных дней в году - статья 128 ТК РФ; социальные гарантии в области образования - пункт 5 части 7 статьи 71 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации") и наступает при определенных условиях (например, в случае смерти военнослужащего вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) либо заболеваний, полученных им при исполнении обязанностей военной службы, в том числе при участии в проведении контртеррористических операций и (или) иных мероприятий по борьбе с терроризмом).

Законодательное определение понятия "лица, находящегося на иждивении" дано в ст. 31 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", где указано, что члены семьи военнослужащего считаются состоящими на его иждивении, если они находятся на его полном содержании или получают от него помощь, которая является для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Под полным содержанием понимаются действия военнослужащего, направленные на обеспечение членов семьи всем необходимым при отсутствии у члена семьи материальной поддержки от других лиц или других источников, то есть доходы и имущество военнослужащего являются единственным источником средств их существования.

Для признания помощи военнослужащего основным источником средств к существованию при наличии у члена семьи, кроме средств, предоставляемых военнослужащим других источников дохода, необходимо установление того, что без этой помощи член семьи не сможет обеспечить себя необходимыми средствами для нормального существования.

Таким образом, законодателем установлены императивные нормы, не подлежащие расширительному толкованию, на основании которых суд может признать наличие на иждивении у военнослужащего нетрудоспособных лиц, а именно:

- военнослужащий является членом семьи нетрудоспособных лиц, перечень которых установлен в п. 5 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих";

- нетрудоспособные лица находятся на иждивении у военнослужащего, то есть находятся на его полном содержании или получают от него помощь, которая является для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Так, из представленных материалов дела следует, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящий на воинском учете в военном комиссариате <адрес>, Баксанского и <адрес>ов КБР, призван на военную службу по мобилизации ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 31-ФЗ, о чем свидетельствует Справка № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из содержания Выписки из приказа командира Войсковой части 75394 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5 зачислен в списки личного состава Войсковой части 75394 и назначен на воинскую должность.

Согласно извещению № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 объявлен пропавшим без вести ДД.ММ.ГГГГ при выполнении задач в ходе Специальной военной операции на территориях Украины, Луганской Народной Республики, и Донецкой Народной Республики, до признания в установленном порядке безвестно отсутствующим, до объявления умершим либо до его явки или обнаружения места пребывания.

Таким образом, на момент рассмотрения дела ФИО5 является военнослужащим.

Также из представленных материалов дела следует, что от совместного брака между заявителем ФИО9 (по документу ФИО10) Д.Л. и заинтересованным лицом – ФИО7, последние имеют общего ребенка – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении I-BE №.

ДД.ММ.ГГГГ брак между заявителем и заинтересованным лицом – ФИО7 прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> КБР от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-BE №.

Вместе с тем, оснований для признания того, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находятся на иждивении у военнослужащего ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., судом не усматривается.

Так, согласно решению (резолютивная часть) мирового судьи судебного участка № Баксанского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ, брак зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ МУ «Отдел ЗАГС администрации <адрес> КБР актовая запись №, между заинтересованным лицом - ФИО6 и заявителем - ФИО1 расторгнут.

По делу установлено, и не оспаривается сторонами, что в браке ФИО6 и ФИО1 родились: ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (свидетельство о рождении I-ВЕ № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (свидетельство о рождении I-ВЕ № от ДД.ММ.ГГГГ): ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно справки МСЭ-2019 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 установлена III группа инвалидности, и нетрудоспособность.

Вступившим в законную силу решением Баксанского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ постановлено взыскать с ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБАССР, ИНН <***>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: КБР <адрес>, в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> КБАССР, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: КБР <адрес>, алименты на содержание: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 заработка и иного дохода ФИО6 с учетом ежемесячных увеличений, надбавок, повышений и доплат к нему, со дня подачи ФИО1 искового заявления в суд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до достижения детьми совершеннолетия, либо до изменения материального и семейного положения сторон; по достижении ФИО3 совершеннолетия, взыскивать с ФИО6 алименты на содержание ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 заработка и иного дохода ФИО6 с учетом ежемесячных увеличений, надбавок, повышений и доплат к нему; по достижении ФИО3 совершеннолетия, взыскивать с ФИО6 алименты на содержание ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 заработка и иного дохода ФИО6 с учетом ежемесячных увеличений, надбавок, повышений и доплат к нему; в остальной части исковых требований отказать.

Из пояснений ФИО1 следует, что выданный ей Баксанским районным судом КБР исполнительный лист ФС № не предъявлен в ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по КБР к исполнению.

В последующем, между заинтересованным лицом - ФИО6 и заявителем - ФИО1 заключено Соглашение об уплате алиментов <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО6, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и не позднее 15 числа следующего месяца, выдает ежемесячно наличными деньгами ФИО11 алименты на ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/4 заработка и иного дохода ФИО6 с учетом ежемесячных увеличений, надбавок, повышений и доплат к нему; ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения 1/3 заработка и иного дохода ФИО6 с учетом ежемесячных увеличений, надбавок, повышений и доплат к нему; ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 заработка и иного дохода ФИО6 с учетом ежемесячных увеличений, надбавок, повышений и доплат к нему.

В указанном Соглашении от ДД.ММ.ГГГГ между сторонами оговорены и иные условия по выплате алиментов на несовершеннолетних детей.

В материалах дела не имеется и суду не представлено доказательств, а также сторонами не оспаривается, что у несовершеннолетних ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются родители, которые не являются ограниченно дееспособными или недееспособными.

Доказательств того, что несовершеннолетние ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются членами семьи военнослужащего ФИО5 суду не представлено и в материалах дела не имеется, поскольку несовершеннолетние, которые по своей сути являются братьями военнослужащего, не подпадает под перечень лиц, указанных в п. 5 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих".

Так, в соответствии со статьей 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяется родителями самостоятельно.

Как установлено судом, у несовершеннолетних ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются родители, которые не признаны судом ограниченно дееспособными или недееспособными; родители не лишены родительских прав.

Доказательств, свидетельствующих о том, что родители несовершеннолетних имеются какие-либо объективные препятствия для выполнения установленной ст. 80 СК РФ обязанности по содержанию своих детей, суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Доводы о том, что заявитель ФИО1 в настоящий момент не ведет трудовую деятельность, не имеет правового значения, поскольку она является трудоспособной, каких-либо заболеваний не имеет и обязана содержать своего несовершеннолетнего ребенка.

Факт совместного проживания несовершеннолетних и матери с ФИО5 не является достаточным доказательством нахождения его на полном иждивении военнослужащего в соответствии с пунктом 5 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих".

Наличие у отца несовершеннолетних – ФИО6 инвалидности 3 группы не освобождает последнего от уплаты алиментов на содержание своих детей.

Кроме того, действующим законодательством предусматривается возможность трудоустройства лиц, имеющих инвалидности 3 группы, с определенными ограничениями по трудовой деятельности. В ИПРА или ИПР (ИНДИВИДУАЛЬНОЙ ПРОГРАММЕ РЕАБИЛИТАЦИИ ИНВАЛИДА) могут быть предусмотрены рекомендации по обустройству рабочего места такого инвалида (ч. 10 ст. 216.1 ТК РФ, ч. 2 ст. 11 Закона о социальной защите инвалидов, ст. 40 Закона о занятости N 565-ФЗ, п. 3.3 СП ДД.ММ.ГГГГ-20). Инвалид с такой группой может трудиться так же, как и обычный работник, до 40 часов в неделю. Перечень работ, противопоказанных работникам - инвалидам III группы, законодателем не установлен. При этом в медицинских документах могут быть рекомендации по сокращению рабочего времени (ч. 2 ст. 91, ч. 1 ст. 94 ТК РФ).

Факт заключения между заявителем ФИО1 и заинтересованным лицом – ФИО6 Соглашения об уплате алиментов по своей сути означает совершение им как одним из родителей своей обязанности по содержанию несовершеннолетних детей.

Сведений о неисполнении ФИО6 Соглашения об уплате алиментов суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Кроме того, из информационного письма ОСФР по КБР № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заявитель ФИО1 обращалась в ОСФ с заявлением о назначении ей ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием детей - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по которому ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение о назначении пособия в размере 17440 рублей на каждого ребенка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства подтверждаются также представленными ФИО1 Выписками с лицевых банковских счетов.

Оказание региональными и местными органами социальной, финансовой и иной материальной помощи заявителю ФИО1 и несовершеннолетним не является доказательством того, что данные лица находятся на иждивении военнослужащего.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истцом не представлено доказательств, бесспорно свидетельствующих о нахождении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на иждивении ФИО5, то есть получении такой помощи от последнего, которая носит систематический характер, является основным и постоянным источником средств к существованию несовершеннолетних.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований об установлении факта нахождения ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., на иждивении у ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 264-268, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ФИО1 в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО3, ФИО4, об установлении факта нахождения несовершеннолетних ФИО3, ФИО3, ФИО4 на иждивении у ФИО5, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий В.А. Шувалов Копия верна: Судья Баксанского районного суда КБР В.А. Шувалов