Решение № 2А-62/2024 2А-62/2024~М-16/2024 М-16/2024 от 12 февраля 2024 г. по делу № 2А-62/2024

Дело № 2а- 62/2024

УИД 42RS0026-01-2024-000027-46


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт. Тисуль 13 февраля 2024 года

Тисульский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Барсуковой В.В.,

с участием старшего помощника прокурора Тисульского района Калашниковой Н.В.,

при помощнике судьи Гусаковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения МВД России «Тисульское» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений,

у с т а н о в и л :

Начальник Отделения МВД России «Тисульское» обратился в Тисульский районный суд Кемеровской области с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит административные ограничения, установленные ФИО1 решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 22.11.2022 года в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, оставить без изменения. Учитывая образ жизни и поведение ФИО1, для предупреждения совершения ею преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, установить ей дополнительное административное ограничение в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего 3 раза); запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток.

Требования мотивированы тем, что решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 22.11.2022 в отношении ФИО1 за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений по приговору Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 02.08.2021 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и установлено административное ограничение в виде: обязательной явки поднадзорного лица один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

27.01.2023 ФИО1 освободилась из мест лишения свободы, 08.02.2023 поставлена на учет в Отделение МВД России «Тисульское».

В течение года ФИО1 привлекалась к административной ответственности за совершение следующих административных правонарушений:

- 08.02.2023 г. по ч. 2 ст. 19.24 КРФ об АП, назначено административное наказание в виде предупреждения;

- 19.07.2023 г. по ч. 1 ст. 20.20 КРФ об АП, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей;

- 26.09.2023 г. по ч. 1 ст. 6.24 КРФ об АП, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

ФИО1 проживает с ФИО4, официально не трудоустроена, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет. По месту жительства характеризуется отрицательно, в быту систематически злоупотребляет спиртными напитками.

28.11.2023 ФИО1 предъявлено обвинение по уголовному делу ... по ст. 158 ч. 2 п. а,б,в УК РФ, которое в настоящее время находится на рассмотрении в Тисульском районном суде Кемеровской области. Данное преступление, в котором обвиняется ФИО1, совершено в период времени с 17:00 часов 20.09.2023 года до 03:00 часов 21.09.2023 года.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования признала, обстоятельства указанные в административном иске не оспаривала.

Представитель административного истца просил рассмотреть административное дело в его отсутствие.

Поскольку административный истец о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Рассмотрев дело в пределах административных исковых требований, выслушав административного ответчика, прокурора, полагавшего правильным административное исковое заявление удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 22.11.2022 в отношении ФИО1 за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений по приговору Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 02.08.2021 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и установлено административное ограничение в виде: обязательной явки поднадзорного лица один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 14-15, 33-36).

27.01.2023 ФИО1 освободилась из мест лишения свободы (л.д. 8-9, 29).

08.02.2023 ФИО1 поставлена на учет в Отделение МВД России по Тисульскому району с заведением дела административного надзора, ознакомлена с обязанностями поднадзорного лица и предупреждена об ответственности за несоблюдение ограничений, усыновленных судом (л.д. 16-18).

Несмотря на проводимую профилактическую работу, ФИО1 продолжает допускать несоблюдение административных ограничений, установленных судом, за что привлекалась к административной ответственности:

- 08.02.2023 г. по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде предупреждения;

- 19.07.2023 г. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- 26.09.2023 г. по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

- 26.10.2023 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов (постановление мирового судьи судебного участка №1 Тисульского судебного района Кемеровской области по делу №5-659/2023).

- 11.01.2024 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 03 суток (постановление мирового судьи судебного участка №1 Тисульского судебного района Кемеровской области по делу №5-25/2024).

- 11.01.2024 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 03 суток (постановление мирового судьи судебного участка №1 Тисульского судебного района Кемеровской области по делу №5-26/2024).

Кроме того, 28 ноября 2023 ФИО1 предъявлено обвинение по уголовному делу №12301320020000165 по п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое совершено в период времени с 17:00 часов 20.09.2023 до 03:00 часов 21.09.2023 года.

ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, официально не трудоустроена, в быту систематически злоупотребляет спиртными напитками.

Согласно ст.2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел … с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №15 от 16.05.2017 (ред. от 22.12.2022) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

При решении вопроса о частичной отмене административных ограничений суд не вправе устанавливать новые административные ограничения (ограничение). Частичная отмена административных ограничений может выражаться как в полной отмене одного или нескольких ранее установленных ограничений (ограничения), так и в уменьшении их объема (например, уменьшение количества обязательных явок в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения лица для регистрации). Суд также вправе отменить административные ограничения (ограничение), на которые не указано в административном исковом заявлении о частичной отмене административных ограничений.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Поскольку ФИО1, являясь поднадзорным лицом, в течение одного года два раза совершила административные правонарушения против порядка управления, три раза совершила административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, один раз совершила административное правонарушение, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, суд считает правильным с целью оказания воспитательного воздействия на поднадзорное лицо, недопущения совершения ею новых преступлений или антиобщественного поведения, административные исковые требования удовлетворить. Ранее установленные ФИО1 административные ограничения следует дополнить следующими ограничениями : обязательная явка еще два раза в месяц, а всего три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов.

Руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства, суд

р е ш и л :

Административное исковое заявление Отделения МВД России «Тисульское» удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО1, ... ..., административные ограничения, ранее установленные по решению Мариинского городского суда Кемеровской области от 22.11.2022, а именно:

- обязать являться еще два раза в месяц, а всего три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22-00 до 06-00 часов.

Предупредить ФИО1 о возможности наступления уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений.

Предупредить ФИО1 об административной ответственности по статье 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений или невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Согласно ст. 297 КАС РФ апелляционная жалоба подается через суд, принявший решение, то есть через Тисульский районный суд Кемеровской области.

Мотивированное решение изготовлено 13 февраля 2024 года.

Судья В.В. Барсукова