Постановление № 1-619/2019 от 5 ноября 2019 г. по делу № 1-619/2019Дело № 1-619/2019 06 ноября 2019 года г. Красноярск Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Гинтер А.А. с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Мосияш И.С., защитника подсудимого ФИО1 в лице адвоката Звягинцева Б.Н., представившего ордер * от 06 ноября 2019 года, удостоверение *, потерпевшего Г., при секретаре Кривенко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, * *, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 03 августа 2019 года с 11 часов 40 минут до 11 часов 49 минут ФИО1, находясь в отделе приемки товара магазина «Батон», расположенного по адресу: *, действуя тайно из корыстных побуждений, похитил со стола - портмоне стоимостью 1500 руб. с денежными средствами в сумме 7 500 руб. и тремя банковскими картами, не представляющими материальной ценности. Завладев портмоне, ФИО1 с мета преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым Г. значительный материальный ущерб. Таким образом, ФИО1 совершил преступление предусмотренное п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, свершенная с причинением значительного ущерба гражданину. В судебном заседании потерпевший Г., обратился к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением, поскольку подсудимый принес ему свои извинения, материальный ущерб возместил, он простил подсудимого. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела, также представил суду заявление о согласии с прекращением дела, пояснив, что с потерпевшим он примирился, материальный ущерб возместил, вину в совершенном преступлении признает полностью, раскаивается в содеянном. Защитник ФИО1 - адвокат Звягинцев Б.Н., просил заявленное ходатайство удовлетворить, прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим. Государственный обвинитель Мосияш И.С. возражала против прекращения уголовного дела, поскольку ФИО1 ранее привлекался к уголовной ответственности и дела в отношении него прекращались, в связи с чем он выводов для себя не сделал и уголовное дело прекращению не подлежит. Согласно ст.254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса. В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Вопреки доводам государственного обвинителя, уголовное дело в отношении подсудимого подлежит прекращению по следующим основаниям. ФИО1 не судим, работает, характеризуется удовлетворительно, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим, вред возмещен, раскаивается в содеянном, вину в совершении преступления признал полностью, а также мнение потерпевшего, настаивающего на прекращении данного уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по указанному основанию. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд Уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим. Вещественное доказательство – видеозапись, хранить при материалах дела. Избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписке о не выезде - отменить. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня вынесения через Ленинский районный суд г.Красноярска. Председательствующий: А.А. Гинтер Суд:Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Гинтер Артем Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 2 февраля 2020 г. по делу № 1-619/2019 Приговор от 15 ноября 2019 г. по делу № 1-619/2019 Постановление от 5 ноября 2019 г. по делу № 1-619/2019 Приговор от 15 сентября 2019 г. по делу № 1-619/2019 Приговор от 13 августа 2019 г. по делу № 1-619/2019 Приговор от 2 июня 2019 г. по делу № 1-619/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |