Решение № 2-977/2021 2-977/2021~М422/2021 М422/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 2-977/2021

Дело № 2-977/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2021 года г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Пищелевой Ю.В.,

при секретаре Миллер Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, действующая на основании доверенности в интересах АО «Банк ДОМ.РФ», обратилась в Калининский районный суд Тверской области с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Российский капитал» (ПАО) - в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ» - заключил кредитный договор № с ФИО1 о предоставлении кредита. Неотъемлемыми частями кредитного договора являлись индивидуальные условия потребительского кредита (займа) в АКБ «Российский капитал» (ПАО) (потребительский кредит без обеспечения), «Общие условия обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов в АКБ «Российский капитал» (ПАО). Рассмотрев заявление ответчика, истец принял положительное решение о предоставлении ответчику денежных средств в размере 740 000 рублей 00 копеек на 60 месяцев под 20,5% годовых. Указанные денежные средства были перечислены на счет ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету №. В соответствии с п.14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) ответчик был ознакомлен с Общими условиями, действующими на момент заключения кредитного договора, о чем свидетельствует его подпись. Также согласно п. 6.5 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) ответчик ознакомлен в графиком, в котором указано общее количество платежей, дата и размер ежемесячных платежей. Истец акцептировал направленное предложение ответчика о заключении кредитного договора, а ответчик в свою очередь воспользовался предоставленными денежными средствами. В соответствии с п.3.2.1 Общих условий банк предоставил заемщику кредит на условиях срочности, возвратности, платности. В соответствии с п.3.2.2. Общих условий начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита, заёмщик уплачивает банку ежемесячные платежи. Согласно п. 6.2, 6.3 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), ежемесячный платеж рассчитывается по формуле, указанной в Общих условиях и состоит из аннуитетного платежа. Последний платеж включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы кредита и платеж по уплате начисленных процентов. Согласно п. 3.4.4 Общих условий погашение ежемесячных платежей осуществляется в день наступления сроков уплаты погашения ежемесячного платежа в соответствии с графиком погашения кредита. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе просрочки в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей, даже если каждая просрочка незначительна, банк вправе направить заемщику соответствующее требование о досрочном возврате задолженности по кредиту. Заемщик должен осуществить зачисление на счет указанной в требовании суммы в течение 30 календарных дней (включительно) с даты отправки требования банка (п.п. 3.6.1, 3.6.3 Общих условий). В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,054% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по основному долгу с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно), а при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по уплате процентов за пользование кредитом банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,054% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по процентам с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно). Заемщик допускал ненадлежащее исполнение обязательств по осуществлению платежей в счет возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренных кредитным договором. В соответствии с п. 3.10.1 Общих условий банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также всех иных платежей, подлежащим уплате заемщиком банку в соответствии в кредитным договором, при возникновении оснований для досрочного истребования кредита в соответствии с п. 3.6 Общих условий. В связи с ненадлежащим исполнением заёмщиком своих обязательств по кредитному договору 26.08.2019 кредитором было направлено требование заемщику о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек. До настоящего времени указанное требование заемщиком не исполнено. По состоянию на 18.02.2021 сумма задолженности заемщика по кредитному договору составила 1 741 982 рубля 31 копейку, из которой: 717 621 рубль 64 копейки – основной долг, 577 811 рублей 04 копейки – проценты, 446 549 рублей 63 копейки – неустойка. На основании изложенного, истец просил расторгнуть кредитный договор №, заключенный между ФИО1 и АКБ «Российский капитал» (ПАО), взыскать в ФИО1 в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» задолженность по кредитному договору в размере 1 741 982 рубля 31 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 904 рубля 95 копеек.

Истец АО «Банк ДОМ.РФ», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своего представителя не направил, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах неявка представителя истца и ответчика не препятствует рассмотрению заявленных требований по существу.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Как установлено ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства судом достоверно установлено, что что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Российский капитал» (АО)) (после 13.12.2018 «Банк ДОМ.РФ») и ФИО1 заключен договор потребительского кредита (займа) №, на основании которого ответчику выдан кредит в размере 740 000 рублей со сроком возврата кредита по истечении 60 месяцев с даты его фактического предоставления с процентной ставкой 20,5 % годовых (п.п. 3.1, 3.2, 3.4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа)).

Кредит предоставлялся заемщику в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на банковский счет № в АКБ «Российский капитал» (АО) (в настоящее время наименование АО «Банк ДОМ.РФ», что подтверждается решением единственного акционера АКБ «Российский капитал» № 14/2018 от 09.11.2018).

Факт предоставления кредита в соответствии с условиями кредитного договора подтвержден кредитным договором и выпиской по лицевому счету №, а также не оспаривается ответчиком ФИО1 при рассмотрении дела.

Ответчик ФИО1 свои обязанности по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, неоднократно допускал просрочку платежей по возврату кредита и уплате причитающих процентов, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 18.02.2021. Доказательств своевременного исполнения обязательств по возврату кредита и уплате причитающихся процентов ответчиком в ходе судебного разбирательства представлено не было.

Согласно п. 12.1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения в сроки, установленные графиком погашения кредита, обязательств по возврату кредита (его части), кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,054% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по основному долгу с дату возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно). В соответствии с п. 12.2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) в случае неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по уплате процентов за пользование кредитом банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,054% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по процентам с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно).

Поскольку ответчиком надлежащим образом не исполнялись обязательства по кредитному договору, постольку истцом в адрес ответчика 26.08.2019 направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов и неустойки. Из требования следует, что задолженность ФИО1 по состоянию на 21.08.2019 составляет 1 209 001 рубль 52 копейки. Срок возврата задолженности по кредиту установлен в требовании 30 календарных дней с даты направления Банком настоящего требования. На момент рассмотрения дела ответ от ФИО1 на предложение АО «Банк ДОМ.РФ» о возврате задолженности не получен. Доказательств обратного в ходе рассмотрения дела представлено не было.

Сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору по состоянию на 18.02.2021 составила 1 741 982 рубля 31 копейку, из которой: 717 621 рубль 64 копейки – основной долг, 577 811 рублей 04 копейки – проценты, 446 549 рублей 63 копейки – неустойка. Расчет задолженности по кредитному договору не оспорен, контррасчет ответчиком не представлен.

Доказательств, подтверждающих, что ответчик ФИО1 оплатил задолженность, суду не представлено.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования АО «Банк ДОМ.РФ» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО1 и АКБ «Российский капитал», в размере 1 741 982 рубля 31 копейки, основаны на законе, подтверждены доказательствами, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной (п. п. 1).

В силу п. 1 ст. 451 ГК РФ, существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено ненадлежащее исполнение заемщиком взятых на себя обязательств по возврату кредита, 26.08.2019 истцом было направлено ответчику по делу предложение о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, на момент рассмотрения дела ответ от ФИО1 на предложение о расторжении кредитного договора получен не был, постольку следует признать, что требование истца о расторжении кредитного договора основано на законе и подлежит удовлетворению. Следует расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АКБ «Российский капитал» (АО) (в настоящее время Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ») и ответчиком ФИО1 ем.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 22 904 рубля 95 копеек, оплаченная истцом при подаче иска на основании платежного поручения № 72843 от 18.02.2021.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АКБ «Российский капитал» (ПАО) (в настоящее время Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ») и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» задолженность по состоянию на 18.02.2021 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 741 982 рубля 31 копейку, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 22 904 рубля 95 копейки, всего 1 764 887 рублей 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд с подачей жалобы через Калининский районный суд Тверской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Ю.В. Пищелева

Решение в окончательной форме изготовлено 18 июня 2021 года.

Дело № 2-977/2021