Решение № 2-1404/2024 2-1404/2024~М-1265/2024 М-1265/2024 от 24 ноября 2024 г. по делу № 2-1404/2024




УИД 31RS0024-01-2024-001836-44

Дело №2-1404/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

25 ноября 2024 года г. Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Ермошина Е.А., при помощнике судьи Мишневой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ведущего судебного пристава-исполнителя Шебекинского районного отделения судебных приставов УФССП России по Белгородской области Слуцкой ФИО6 к ФИО2 ФИО7 об обращении взыскания на недвижимое имущество должника,

УСТАНОВИЛ:


Ведущий судебный пристав-исполнитель Шебекинского районного отделения судебных приставов УФССП России по Белгородской области ФИО1 предъявила требование братить взыскание в рамках сводного исполнительного производства № 261673/18/31022-ИП на принадлежащий ФИО2, земельный участок с кадастровым номером № площадью 950,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование требований истец сослался на следующее.

На исполнении в Шебекинском районном отделении судебных приставов УФССП России по Белгородской области находится сводное исполнительное производство №261673/18/31022-СД, в отношении должника ФИО2 ФИО8. Общий остаток задолженности по сводному исполнительному производству по состоянию на 01.10.2024 составляет 782624,78 рублей.

В связи с недостаточностью средств обязательство должником до настоящего времени не исполнено. Должнику на праве собственности принадлежало транспортное средство: легковой автомобиль <данные изъяты>

18.09.2024 в отношении указанного транспортного средства составлен акт описи (ареста). В связи с самостоятельной реализацией имущества должника 19.09.2024 в рамках исполнительного производства вынесено постановление о снятии ареста с имущества должника.

По сведениям ОСФР установлено, что должник официально не трудоустроен, доход на который может быть обращено взыскание, у должника отсутствует.

01.10.2024 года в рамках исполнительного производства составлен акт описи ареста недвижимого имущества, принадлежащего должнику на праве собственности, а именно: на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 950,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Право собственности ФИО2 на указанный земельный участок подтвержден выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости.

Лица, участвующие в деле, их представители, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.

Руководствуясь ст. 167, 233-244 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие истца, ответчика и третьих лиц в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что на исполнении в Шебекинском районном отделнии судебных приставов УФССП России по Белгородской области находится сводное исполнительное производство №261673/18/31022-СД, в отношении должника ФИО2 ФИО9. Общий остаток задолженности по сводному исполнительному производству по состоянию на 01.10.2024 составляет 782624,78 рублей.

В связи с недостаточностью средств обязательство должником до настоящего времени не исполнено. Должнику на праве собственности принадлежало транспортное средство: легковой автомобиль <данные изъяты>

18.09.2024 в отношении указанного транспортного средства составлен акт описи (ареста). В связи с самостоятельной реализацией имущества должника 19.09.2024 в рамках исполнительного производства вынесено постановление о снятии ареста с имущества должника.

По сведениям ОСФР установлено, что должник официально не трудоустроен, доход на который может быть обращено взыскание, у должника отсутствует.

01.10.2024 года в рамках исполнительного производства составлен акт описи ареста недвижимого имущества, принадлежащего должнику на праве собственности, а именно: на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 950,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Факт нахождения в собственности ответчика недвижимого имущества подтвержден выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

В силу ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные решения, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу ст. 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с частью 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Исчерпывающий перечень оснований принудительного изъятия у собственника имущества содержится в пункте 2 статьи 235 ГК РФ. К таковым, в частности относится обращение взыскания на имущество по обязательствам собственника (статья 237 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (ст. 278 ГПК РФ).

В соответствии с частями 1, 4 статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Сведений о наличии предусмотренных ст. 446 ГПК РФ ограничений для обращения взыскания на заявленное недвижимое имущество в материалы дела не представлено.

В силу ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере 3000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 233-244, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


иск ведущего судебного пристава-исполнителя Шебекинского районного отделения судебных приставов УФССП России по Белгородской области Слуцкой ФИО11 к ФИО2 ФИО10 об обращении взыскания на недвижимое имущество должника удовлетворить.

Обратить взыскание в рамках сводного исполнительного производства № 261673/18/31022-ИП на принадлежащий ФИО2 ФИО12, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ., СНИЛС: <данные изъяты> ИНН: <данные изъяты>, земельный участок с кадастровым номером № площадью 950,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Взыскать с ФИО2 ФИО13 родившегося ДД.ММ.ГГГГ., СНИЛС: <данные изъяты>, ИНН: <данные изъяты> в бюджет Шебекинского муниципального округа государственную пошлину в размере 3000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в апелляционном порядке через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 03.12.2024.

Судья Е. А. Ермошин



Суд:

Шебекинский районный суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ермошин Евгений Александрович (судья) (подробнее)