Решение № 2-326/2021 2-326/2021~М-191/2021 М-191/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 2-326/2021

№ 2-326-2021 Мотивированное
решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос.Некрасовское 05 июля 2021 года

Некрасовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Лазутина С.П.,

при секретаре Базуриной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО6, ФИО5, ФИО2 о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л :

Истцы ФИО4, ФИО6, ФИО5, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок.

В судебном заседании представитель истцов ФИО4, ФИО6, ФИО5 по доверенности ФИО13 исковые требования поддержала, пояснила следующее.

Собственником жилого дома общей площадью 37,9 кв.м и земельного участка общей площадью 1 620 кв.м, находящихся по адресу: <адрес>, р.<адрес>, являлась ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ.

После ее смерти открылось наследство в виде указанного имущества, по заявлениям наследников нотариусом было заведено наследственное дело и выданы свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом:

- ФИО4 в размере 1/6 доли;

- ФИО6 в размере 1/4 доли;

- ФИО5 в размере 1/4 доли;

- ФИО2 в размере 2/6 доли.

В то же время нотариусом не выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, поскольку имеются противоречия в площади земельного участка в правоустанавливающих документах и по данным межевого дела.

В частности, согласно свидетельству о праве собственности на землю, владения и пользования землей площадь предоставленного ФИО3 земельного участка составляет 1 650 кв.м, а согласно межевому плану площадь участка составляет 1 620 кв.м, хотя границы земельного участка при жизни ФИО3 не изменялись.

Просит суд признать за истцами право общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО2 и ее законный представитель ФИО8 исковые требования поддержали и полностью подтвердили пояснения ФИО13.

Представители ответчиков – администрации ФИО16, администрации ФИО17 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Представитель администрации района представил отзыв, согласно которому в удовлетворении требований не возражает, поскольку увеличение площади участка не произошло.

Третьи лица - ФИО18, нотариус ФИО9, ФИО12 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Кроме того, судом исследованы представленные суду письменные доказательства по делу.

Исследовав в совокупности представленные доказательства, суд считает требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права.

Из представленных суду доказательств усматривается, что нотариусом ФИО9 после смерти ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, истцам ФИО4 в размере 1/6 доли, ФИО6 в размере 1/4 доли, ФИО5 в размере 1/4 доли, ФИО2 в размере 2/6 доли (л.д.37-40).

В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из свидетельства о праве собственности на землю, владения, пользования землей усматривается, что в собственность ФИО3 был предоставлен земельный участок площадью 0,1650 га (л.д.71).

В соответствии с ч.10 ст.22 Федерального закона от 13.07.2015г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании.

Согласно межевому плану фактическая площадь участка, находящегося в старых границах, составила 1 620 кв.м (л.д.61-79).

Поскольку расхождение в документах площади земельного участка является минимальным, границы земельного участка не изменялись, требование о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования за истцами подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать за ФИО4 право собственности на 1/6 долю, за ФИО6 право собственности на 1/4 долю, за ФИО5 право собственности на 1/4 долю, за ФИО2 право собственности на 2/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 1 620 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>, согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ., изготовленному кадастровым инженером ФИО10

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда через Некрасовский районный суд в течение 1 месяца с момента вынесения мотивированного решения.

Судья С.П. Лазутин