Решение № 2А-155/2020 2А-155/2020~М-54/2020 М-54/2020 от 9 февраля 2020 г. по делу № 2А-155/2020

Дело №2а-155/2020


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 февраля 2020 года г. Чаплыгин

Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Примаковой А.С., при секретаре Выприцкой Г.Н., с участием представителя административного истца МО МВД России «Чаплыгинский» по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, прокурора Юдаевой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Чаплыгинский» к административному ответчику ФИО2 о дополнении административных ограничений по административному надзору,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Чаплыгинский» в лице начальника ФИО3 обратился в суд с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений по административному надзору в отношении ФИО2

Из административного искового заявления следует, что ФИО2 неоднократно судим. Решением Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 23.04.2019 года ФИО2 установлен административный надзор на срок до 14.06.2026 года с административными ограничениями: 1 (один) раз в месяц являться на регистрацию в М ОМВД России «Чаплыгинский»; запретить выезжать за пределы Чаплыгинского района Липецкой области без уведомления МО МВД России «Чаплыгинский»; запретить пребывание вне жилого помещения, являющимся местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток. 13.05.2019 года ФИО2 был поставлен на учет МО МВД России «Чаплыгинский», ознакомлен с ограничениями и обязанностями по административному надзору, ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. После постановки на профилактический учет поднадзорный ФИО2 на путь исправления не встает, совершая административные правонарушения, за которые неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ч.1 ст. 20.25, КоАП РФ, ч. 1 ст. 20.1, ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ. Характеризуется посредственно.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Чаплыгинский» по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержал и просил суд рассмотреть вопрос о дополнении ФИО2 ранее установленных административных ограничений по административному надзору, а именно: два раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований административного истца о дополнении ему административных ограничений, подтвердил и не оспаривал обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении.

Помощник прокурора Чаплыгинского района Юдаева И.Ю. в судебном заседании полагала заявление начальника МО МВД России «Чаплыгинский» законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает административное исковое заявление МО МВД России «Чаплыгинский» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лиц могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Из материалов дела следует, что ФИО2 неоднократно судим. 18.03.2016 года ФИО2 был осужден по приговору Чаплыгинского районного суда Липецкой области по ст.161 ч.1, ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ с применением ст. 69 ч.2 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В действиях ФИО2 судом был установлен опасный рецидив преступлений. В связи с осуждением ФИО2 по приговору от 18.03.2016 года решением врио начальника ОУУПиПДН МО МВД России «Чаплыгинский» от 18.07.2016 года ранее устанавливавшийся по решению суда от 04.07.2014 года в отношении ФИО2 административный надзор был прекращен со снятием его с профилактического учета.

Решением Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 23.04.2019 года ФИО2 установлен административный надзор на срок до 14.06.2026 года, с административными ограничениями: 1 (один) раз в месяц являться на регистрацию в М ОМВД России «Чаплыгинский»; запретить выезжать за пределы Чаплыгинского района Липецкой области без уведомления МО МВД России «Чаплыгинский»; запретить пребывание вне жилого помещения, являющимся местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

13.05.2019 года ФИО2 был поставлен на профилактический учет МО МВД России «Чаплыгинский», где был ознакомлен с ограничениями и обязанностями по административному надзору, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию. Кроме того, ФИО2 был предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.

После постановки на профилактический учет поднадзорный ФИО2 на путь исправления не встал, о чем свидетельствует то, что он после возложения на него административных ограничений по решению суда от 23.04.2019 года неоднократно совершал административные правонарушения, за которые был привлечен к административной ответственности, а именно:

- постановлением заместителя начальника полиции (по ООП) МО МВД России «Чаплыгинский» от 08.07.2019 года (вступило в законную силу 19.07.2019 года) ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа;

- постановлением мирового судьи Чаплыгинского судебного участка №1 Чаплыгинского судебного района Липецкой области от 29.10.2019 года (вступило в законную силу 13.11.2019 года) ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в размере 1000 рублей по постановлению №526261 от 08.07.2019 года), с назначением административного наказания в виде административного штрафа;

- постановлением заместителя начальника полиции (по ООП) МО МВД России «Чаплыгинский» от 21.11.2019 года (вступило в законную силу 01.12.2019 года) ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа;

- постановлением заместителя начальника полиции (по ООП) МО МВД России «Чаплыгинский» от 29.12.2019 года (вступило в законную силу 09.01.2020 года) ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 не отрицал, что после возложения на него ограничений по решению суда от 23.04.2019 года он был неоднократно привлечен к административной ответственности.

Данные обстоятельства подтверждены документально сведениями о привлечении ФИО2 к административной ответственности, а также копиями указанных постановлений по делам об административных правонарушениях.

Согласно рапорта - характеристики старшего участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Чаплыгинский» от 30.01.2020 года ФИО2 характеризуется посредственно, употребляет спиртные напитки, официально нигде не работает, проживает с женой и детьми, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений.

Учитывая изложенные обстоятельства и приведенные сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица ФИО2, принимая во внимание, что после возложения на ФИО2 ограничений по решению суда от 23.04.2019 года и постановки на профилактический учет в МО МВД России «Чаплыгинский», поднадзорный неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, а именно неоднократно привлекался к административной ответственности, а также учитывая приведенные характеристики ФИО2, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административного иска МО МВД России «Чаплыгинский» о дополнении ограничений по установленному административному надзору в отношении ФИО2, поскольку установление дополнительных административных ограничений служит целям предупреждения совершения поднадзорным лицом новых преступлений и правонарушений и будет способствовать более эффективному профилактическому воздействию на ненадлежащее поведение ФИО2

Суд принимает во внимание, что в судебном заседании административный ответчик ФИО2 с исковыми требованиями административного истца согласился, административный иск признал, суд полагает возможным в данном случае в соответствии со ст.46 КАС РФ принять признание административного иска ФИО2, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц для регистрации, окончательно установив обязанности по явке для регистрации два раза в месяц; запретить пребывание в местах продажи спиртных напитков на розлив.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд Липецкой области в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий А.С. Примакова

Мотивированное решение

изготовлено 13 февраля 2020 года