Постановление № 5-168/2019 5-2/2020 от 4 февраля 2020 г. по делу № 5-168/2019

№5-2/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении наказания по делу об административном правонарушении

с.Тоцкое 5 февраля 2020 года

Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Градов А.В.,

при секретаре Бирюкове А.В.,

с участием:

старшего помощника прокурора Тоцкого района Оренбургской области Вялых И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>

установил:

При проведении внеплановой выездной проверки кафе - бар <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, арендованного индивидуальным предпринимателем ФИО1, в период с 11 сентября 2019 года по 10 октября 2019 года выявлены нарушения действующего законодательства, а именно:

- в кафе – бар <данные изъяты> отсутствует горячее водоснабжение (имеется водонагреватель в нерабочем состоянии), что является нарушением п. 3.5 СанПиН 2.3.6.1079-01 «Санитарно – эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья», п. 1 ст.17 ФЗ №52 от 30.03.1999 года «О санитарно – эпидемиологическом благополучии населения»;

- в горячем цехе разделочные столы: для мясной продукции, для овощей, для вареной продукции, для готовой продукции, разделочный инвентарь (доски, ножи) не промаркированы, что является нарушением п.6.5 СанПиН 2.3.6.1079-01 «Санитарно – эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья», п. 1 ст.17 ФЗ №52 от 30.03.1999 года «О санитарно – эпидемиологическом благополучии населения»;

- в организации в нерабочем состоянии находится туалет для посетителей, посетители пользуются дворовой уборной, раковина для мытья рук посетителей и персонала общая, что является нарушением требований п.3.14 СанПиН 2.3.6.1079-01 «Санитарно – эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья», п. 1 ст.17 ФЗ №52 от 30.03.1999 года «О санитарно – эпидемиологическом благополучии населения»;

- программа производственного контроля отсутствует, лабораторный производственный контроль не проводится, что является нарушением п.п.14.1, 14.2, 14.3 СанПиН 2.3.6.1079-01 «Санитарно – эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья», п. 1 ст.17 ФЗ №52 от 30.03.1999 года «О санитарно – эпидемиологическом благополучии населения»;

- отсутствует уведомление о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности уполномоченному или уполномоченным в соответствующей сфере деятельности органу (органам) государственного контроля (надзора), что является нарушением ст.8 ФЗ от 26.11.2008 года №294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля»;

- в торговом зале кафе не оборудован уголок потребителя с информацией, а именно отсутствует: книга отзывов и предложений, Закон РФ от 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей», Правила оказания услуг общественного питания (Постановление Правительства РФ от 15.08.1997 года №1036), Правила продажи отдельных видов товаров (постановление Правительства РФ от 19.01.1998 года №55), информация о нахождении организации общественного питания (адрес) и режиме работы, отсутствует информация о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа – в нарушение требований п.11 Правил оказания услуг общественного питания, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 15.08.1997 года №1036.

Лицо, в отношении которого вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении ФИО1 извещенная надлежащим образом в судебное заседание не явилась, сведений о причинах неявки суду не предоставила.

Должностное лицо <данные изъяты> извещенная надлежащим образом в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дел в ее отсутствии.

Старший помощник прокурора Тоцкого района Оренбургской области Вялых И.А. просил признать ФИО1 виновной в совершении вышеописанного правонарушения и назначить наказание в виде приостановления деятельности.

Заслушав старшего помощника прокурора Тоцкого района Оренбургской области, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ей правонарушения, полностью подтверждается материалами дела: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 05 ноября 2019 года, справкой о проведении внеплановой проверки кафе – бар <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, решением о проведении проверки № от 11 сентября 2019 года, сведениями об индивидуальном предпринимателе, согласно которым ФИО1 являясь индивидуальным предпринимателем, осуществляла предпринимательскую деятельность в кафе - бар <данные изъяты>, в котором сотрудниками прокуратуры, Роспотребнадзора и ОНД и ПР в период времени с 11 сентября 2019 года по 10 октября 2019 года была проведена проверка, в ходе которой выявлены нарушения санитарно – эпидемиологических норм указанных выше.

Таким образом, суд полагает вину ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, доказанной.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность ИП ФИО1 в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ИП ФИО1, предусмотренных ст.4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не установлено.

При определении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность, принимая во внимание, что выявленные нарушения были допущены в сфере общественного питания при реализации населению готовой продукции, которые представляют угрозу жизни и здоровью людей, так как создают предпосылки для возникновения и распространения ряда пищевых инфекции, например дизентерия, сальмонеллез, кишечных инфекций, считает необходимым назначить наказание только в виде административного приостановления деятельности кафе – бар <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности кафе - бар <данные изъяты> и работ в нём, кроме работ по устранению выявленных нарушений санитарно-эпидемиологических требований, расположенного по адресу: <адрес>, на срок 60 (шестьдесят) суток.

Данное постановление подлежит исполнению немедленно после его вынесения.

Судья, на основании ходатайства индивидуального предпринимателя, досрочно прекращает исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд путем подачи жалобы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья А.В. Градов