Решение № 2-1094/2017 2-79/2018 2-79/2018 (2-1094/2017;) ~ М-1010/2017 М-1010/2017 от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-1094/2017

Мичуринский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-79/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

12 февраля 2018 г. г. Мичуринск

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Чекановой А.А.,

при секретаре Тихомировой Н.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Новоникольского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области о признании права долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:


ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Новоникольского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области о признании права долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону после смерти матери – Щ.К.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что на основании постановления администрации Мичуринского района Тамбовской области № 196 от 23.07.1993 г. «О расширении крестьянского (фермерского) хозяйства «Роща» (далее КФХ «Роща»), матери был предоставлен земельный участок площадью 6,1 га сельскохозяйственных угодий, в собственность бесплатно. Постановлением администрации Мичуринского района Тамбовской области № 400 от 07.12.1994 г. Щ.К.А. была включена в состав членов КФХ «Роща». КФХ «Роща» использовало земельный участок площадью 18,3 га сельскохозяйственных угодий, в данную площадь входил земельный участок каждого члена КФХ: ФИО1, Щ.В.Л. и Щ.К.А.

В последствие земельному участку был присвоен кадастровый №. Земельный участок площадью 183000 кв.м. расположен по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Щ.К.А. умерла.

КФХ «Роща» до настоящего времени продолжает свою деятельность, только в соответствии с требованиями законодательства было реорганизовано из юридического лица и зарегистрировано, как ИП глава КФХ ФИО1

После смерти Щ.К.А. он и его брат – ФИО1 обратились к нотариусу, но в выдаче свидетельства было отказано, так как земельный участок предоставлялся для расширения фермерского хозяйства, а соглашений по распоряжению этой землей нет.

Щ.К.А., из земельного участка площадью 183000 кв.м., принадлежало 61000 кв.м., то есть 1/3 доля земельного участка, другими участниками долевой собственности является Щ.В.Л. и он.

Истец ФИО1 в судебном заседание полностью поддержал требования по основания, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - администрации Новоникольского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области глава сельсовета ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, исковые требования признает в полном объеме и просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо Щ.В.Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, исковые требования признает в полном объеме и просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 5 Закона РСФСР от 22 ноября 1990 года № 348-1 «О крестьянском (фермерском) хозяйстве (действовавшего на момент предоставления земельного участкаЩ.К.А.) предусматривалось, что на основании заявления гражданина, изъявившего желание вести крестьянское хозяйство, земельный участок передается ему в пользование, в том числе аренду, пожизненно наследуемое владение или собственность решением Совета народных депутатов, в ведении которого находится земельный участок. При передаче земельного участка в собственность решение совета народных депутатов является основанием для отвода земельного участка в натуре (на местности) и выдачи государственного акта, удостоверяющего право собственности на землю.

Постановлением администрации Мичуринского района Тамбовской области от 23.07.1993 г. № 196 «О расширении крестьянского (фермерского) хозяйства «Роща», в связи с выходом из состава закхоза «Нива» Щ.К.А. был предоставлен в собственность бесплатно земельный участок, площадью 6,1 га сельскохозяйственных угодий, в т.ч. 5,2 га пашни и передан крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Роща» для расширения хозяйства.

Постановлением администрации Мичуринского района Тамбовской области от 07.12.1994 г. № 400 Щ.К.А. включена в состав членов крестьянского (фермерского) хозяйства «Роща».

Следовательно, по Закону РСФСР от 22 ноября 1990 г. № 348-1 «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» Щ.К.А. в собственность бесплатно был предоставлен земельный участок площадью по 5,2 га пашни, а всего общей площадью 6,1 га.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 22.11.2017 года деятельность КФХ«Роща» была прекращена 07.04.2010 г., в связи с приобретением главой КФХ статуса индивидуального предпринимателя без образования юридического лица.

Истец ФИО1 является главой крестьянского (фермерского) хозяйства, дата регистрации 07.04.2010 г., что подтверждается выпиской из ЕГРИП от 22.11.2017 г.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, земельный участок был поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый№, адрес: <адрес>, площадью 183000+/- 3743 кв.м.

Таким образом, право собственности Щ.К.А. на земельный участок площадью 61000 кв.м., указанной в постановлении администрации района, сохранено и ответчиком не оспаривается.

Щ.К.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии <...>, выданного 02.11.2015 г. администрацией Новоникольского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области.

В соответствии сост. 218 ГК РФв случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основаниист. 1141 ГК РФнаследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса.

Наследниками первой очереди в соответствии сост. 1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.

Следовательно, наследниками по закону умершей Щ.К.А. являются ее дети: ФИО1 и ФИО1, что подтверждается свидетельствами о рождении.

Согласност. 1152 ГК РФдля приобретения наследства наследник должен его принять.

При этом в соответствии сост. 1153 ГК РФпринятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу подпункта 1 п. 1ст. 1154 ГК РФнаследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Днем открытия наследства является день смерти наследодателя.

Согласно сообщению нотариуса Мичуринского района Тамбовской области ФИО3 от 01.02.2018 г. № 01-22/172, после смерти Щ.К.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ заявление о принятии наследства подали: сын – ФИО1 и сын – ФИО1, свидетельства о праве на наследство им не выдавались.

При разрешении данного гражданского дела, необходимо учитывать особенности наследования имущества члена крестьянского (фермерского) хозяйства, предусмотренные ст. 1179 ГК РФ (ст. 10 Федерального закона от 11 июня 2003 г. № 74-ФЗ «О крестьянском фермерском) хозяйстве»).

В силу ч. 1 ст. 1179 ГК РФ после смерти любого члена крестьянского (фермерского) хозяйства наследство открывается, и наследование осуществляется на общих основаниях с соблюдением при этом правил статей 253 – 255 и 257 – 259 настоящего Кодекса.

В ходе рассмотрения дела истец ФИО1 от заявленных исковых требований о признании права собственности на 1/6 долю в праве общедолевой собственности земельного участка с кадастровым номером №, отказался, в связи с тем, что получил компенсацию за наследуемую долю.

Определением Мичуринского районного суда Тамбовской области от 02.02.2018 г. отказ от иска истца ФИО1 был принят судом и в этой части производство по делу прекращено.

Анализ приведенных выше доказательств, позволяет суду сделать вывод о том, что земельный участок, площадью 61000 кв.м., входящий в состав земельного участка площадью 183000 кв.м., местоположение:<адрес>, принадлежавший на праве собственностиЩ.К.А., перешел в порядке наследования по закону к ее сыну ФИО1, который является ИП глава КФХ ФИО1.

Учитывая, что в соответствии сост. 12 ГК РФзащита гражданских прав осуществляется путем признания этого права, суд находит исковые требования истцаФИО1 подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к администрации Новоникольского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области о признании права долевой собственности на земельный участок - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, право собственности на 1/3 долю в праве долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 183000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Тамбовский областной суд через Мичуринский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 16 февраля 2018 г.

Председательствующий: А.А.Чеканова



Суд:

Мичуринский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Ответчики:

администрация Новоникольского сельсовета Мичуринского района (подробнее)

Судьи дела:

Чеканова Алевтина Алексеевна (судья) (подробнее)