Решение № 2-120/2026 2-120/2026(2-2913/2025;)~М-2030/2025 2-2913/2025 М-2030/2025 от 17 февраля 2026 г. по делу № 2-120/2026

Дело № 2-120/2026 (2-2913/2025;)

УИД: 76RS0016-01-2025-003000-38

изготовлено 18.02.2026.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 февраля 2026 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе

судьи Ю.А. Шумиловой,

при ведении протокола помощником ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества "Совкомбанк" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от 28.05.2021г. №21/1100/М0498/140954 (4663711974) за период с 30.06.2021г. по 13.05.2025г. в сумме 170 436,86 руб., в т.ч. иные комиссии – 495 руб., просроченная ссудная задолженность – 168 887,59 руб., неустойка на просроченную ссуду – 637,01 руб., неустойка на просроченные проценты –417,26 руб. Одновременно истец просил взыскать с ответчика в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 6113,11 руб. <данные изъяты>

В обоснование требований указано, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор от 28.05.2021г. №21/1100/М0498/140954 (4663711974), в соответствии с которым Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 169 000 руб. с возможностью увеличения лимита под 19,8% годовых, сроком на 36 месяцев. 14.02.2022г. ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером 2224400017719 от 14.02.2022г., а также решением №2 о присоединении. 26.08.2022г. Мировым судьей судебного участка №1 Дзержинского судебного района г.Ярославля вынесен судебный приказ №2.1-2743/2022 о взыскании задолженности по договору займа. 02.12.2024 г. судебный приказ был отменен.

Ответчик надлежащим образом свои обязательства по договору не выполнял, в связи с чем, образовалась задолженность.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил заявление, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования поддержал в заявленном объеме.

В судебном заседании ответчик участие не принимал, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежаще, судебное извещение возвращено в суд по истечение срока хранения, причина неявки суду неизвестна.

Дело рассмотрено судом в отсутствие сторон по правилам заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд установил следующее.

Требования истца основаны на законе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор от 28.05.2021г. №21/1100/М0498/140954 (4663711974), в соответствии с которым Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 169 000 руб. с возможностью увеличения лимита под 19,8% годовых, сроком на 36 месяцев. Ответчик надлежащим образом свои обязательства по договору не выполнял, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 30.06.2021г. по 13.05.2025г. в сумме 170 436,86 руб., в т.ч. иные комиссии – 495 руб., просроченная ссудная задолженность – 168 887,59 руб., неустойка на просроченную ссуду – 637,01 руб., неустойка на просроченные проценты –417,26 руб.

В расчете по состоянию за период с 30.06.2021г. по 13.05.2025г. и выписке по счету за тот же период представлены сведения о просрочке погашения платежей по основному долгу, процентам.

Суд соглашается с расчетом истца, поскольку он обоснован, другими доказательствами не опровергнут.

ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером 2224400017719 от 14.02.2022г., а также решением №2 о присоединении.

Согласно п.2 ст.58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Согласно ч. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательств, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору (п. 1 ст. 388 ГК Российской Федерации). В соответствии с п. 2 ст. 385 ГК Российской Федерации кредитор, уступивший требование другому лицу обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления.

26.08.2022г. Мировым судьей судебного участка №1 Дзержинского судебного района г.Ярославля вынесен судебный приказ №2.1-2743/2022 о взыскании задолженности по договору займа. 02.12.2024 г. судебный приказ был отменен.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности по основному долгу, процентам, неустойки основано на законе.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО2 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от 28.05.2021г. №21/1100/М0498/140954 (4663711974) за период с 30.06.2021г. по 13.05.2025г. в сумме 170 436,86 руб., в т.ч. иные комиссии – 495 руб., просроченная ссудная задолженность – 168 887,59 руб., неустойка на просроченную ссуду – 637,01 руб., неустойка на просроченные проценты –417,26 руб. а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6113,11 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.А. Шумилова