Решение № 2-1276/2021 2-1276/2021~М-1020/2021 М-1020/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 2-1276/2021

Дело №2-1276/2021г. ***

УИД 33RS005-01-2021-001873-66

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Александров «30» июля 2021 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Правдиной Н.В.

при секретаре Парочкиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ММК «КВ Пятый Элемент Деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности,

У с т а н о в и л:

ООО ММК «КВ Пятый Элемент деньги» обратилось с иском к ФИО1, требуя взыскать задолженность по договору займа №*** от 06.06.2020г. в размере 72941руб. 60коп. Одновременно заявлено о взыскании расходов, связанных с уплатой госпошлины в размере 2388руб. 25коп.

В обоснование указано, что 06.06.2020г. между ООО ММК «КВ Пятый Элемент деньги» и ФИО1 был заключен договор займа №***, по которому последней предоставлены денежные средства в размере 29200руб. 00коп. на срок по 11.06.2020г. под 256,2% годовых за пользование займом. Перечисление денежных средств подтверждается расходным ордером *** от 06.06.2020г.

Ответчик надлежащим образом свои обязательства по возврату денежных средств не исполняла, допустив образование задолженности в сумме 72941руб. 60коп, из которых: 29200руб. 00коп. – сумма основного долга; 43741руб. 60коп. - проценты за пользование займом.

Также указано, что ООО ММК «КВ Пятый Элемент деньги» является микрофинансовой организацией.

Представитель истца, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, обращаясь с иском, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против принятия решения в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Судебная повестка, направленная по месту жительства и регистрации, вернулась с отметкой узла связи «Истек срок хранения», в связи с чем, суд полагает, что она уклонилась от ее получения, и считает ее извещенной надлежаще (л.д.34, 44).

В соответствии с положениями ст.ст.167, 233 ГПК Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг (п.1 ст.807 ГК Российской Федерации).

Согласно п.1 ст.809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.п.1, 3 ст.810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п.1 ст.819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 21.12.2013г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее Федеральный закон от 21.12.2013г. №353-ФЗ) потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - договор потребительского кредита (займа), в том числе с лимитом кредитования.

Согласно ч.6 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013г. №353-ФЗ, договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Порядок и условия деятельности ООО ММК «КВ Пятый Элемент Деньги» по предоставлению потребительских займов регулируются Федеральным законом от 02.07.2010г. №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В п.4 ч.1 ст.2 вышеназванного закона предусмотрено, что договор микрозайма – договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом;

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 06.06.2020г. между ООО ММК «КВ Пятый Элемент Деньги» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №*** по которому последней были предоставлены денежные средства в размере 29200руб. 00коп. сроком возврата 11.07.2020г. под 0,7% в день (256,2% годовых) за пользование займом (л.д.11-13).

Согласно п.6 Индивидуальных условий договора потребительского займа (далее Индивидуальные условия), возврат денежных средств предполагался путем единовременного возврата суммы займа 29200руб. 000коп. с процентами в размере 7154руб. 00коп., а всего 36354руб. 00коп., 11.07.2020г.

Из п.19 Индивидуальных условий следует, что согласно графику платежей – дата платежа - 11.07.2020г., сумма 36354руб. 00коп., из которых: 29200руб. 00коп. – сумма основного долга; 7154руб. 00коп. - сумма процентов.

Согласно п.21 Индивидуальных условий, проценты на сумму займа начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа заемщику. В случае если заемщик не возвратит в установленный срок сумму займа с процентами, проценты на сумму займа продолжают начисляться включительно до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 214 дней со дня, следующего за днем выдачи займа с учетом ограничений, предусмотренных законом.

В п.14 Индивидуальных условий указано, что заемщик ФИО1 выразила согласие и с общими условиями договора.

Согласно п.п.2.1-2.2. Общих условий договора потребительского займа (далее Общие условия), по договору потребительского займа кредитор предоставляет заемщику заем в российских рублях в сумме и на срок, согласованный сторонами в индивидуальных условиях договора займа, с начислением процентов за пользование займом в размере, согласованном сторонами в индивидуальных условиях договора. Возврат суммы займа и уплата процентов за пользование займом осуществляется заемщиком единовременным платежом в день, согласованный сторонами индивидуальных условиях договора потребительского займа. Проценты на сумму займа начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа заемщику. В случае если заемщик не возвратит в установленный срок сумму займа с процентами, проценты на сумму займа продолжают начисляться включительно до дня фактического возврата всей суммы займа, но белее срока, указанного в п.21 Индивидуальных условий договора потребительского займа, с учетом ограничений, указанных в п.2.3 и 2.4 настоящих Общих условий договора потребительского займа (л.д.31-33).

В силу п.2.3. Общих условий, срок возврата потребительского займа по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов после того, как сумма начисленных процентов по договору потребительского займа, достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского займа.

Как следует из материалов дела, ФИО1 до заключения договора была ознакомлена с информацией об условиях предоставления, использования и возврата потребительского займа ООО ММК «КВ Пятый Элемент Деньги», Общими условиями договора потребительского займа, Правилами предоставления микрозаймов ООО ММК «КВ Пятый Элемент Деньги» (п.18 Индивидуальных условий), содержание которых ФИО1 понятно и не вызывало вопросов и возражений.

Денежные средства были перечислены ООО ММК «КВ Пятый Элемент Деньги», что подтверждается расходным ордером *** от 06.06.2020г., содержащим и расписку ФИО1 о получении денежных средств (л.д.14).

Факт заключения договора займа и получения кредитных средств ФИО1 не оспорен.

Как указал истец, свои обязательства по договору микрозайма ФИО1 надлежащим образом не выполняла, в связи с чем образовалась задолженность.

Как следует из представленного истцом расчета у ФИО1 за период образовалась задолженность в размере 72941руб. 60коп., из которых: 29200руб. 00коп. – сумма основного долга; проценты за пользование займом за период с 06.06.2020г. по 06.01.2021г - 43741руб. 60коп. (л.д.6).

Проверяя представленный истцом расчет, суд учитывает, что согласно договору, заключенному 06.06.2020г. ООО ММК «КВ Пятый Элемент Деньги» с ФИО1, срок возврата займа 11.07.2020г., срок действия договора - 11.07.2020г.

Указанный расчет судом проверен, признан правильным и обоснованным, ответчиком оспорен не был.

Согласно ч.ч.2, 3 ст.12.1 Федерального закона от 02.07.2010г. №151-ФЗ, после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Необходимые сведения, в соответствии с вышеуказанными правовыми нормами, содержатся на первой странице заключенного 06.06.2021г. с ФИО1 договора потребительского займа.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности в сумме 72941руб. 60коп. по договору займа подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК Российской Федерации подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании в возврат уплаченной государственной пошлины 2388руб. 25коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК Российской Федерации, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ООО ММК «КВ Пятый Элемент Деньги» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ММК «КВ Пятый Элемент Деньги» задолженность по договору потребительского займа №П68507603 в сумме 72941 (семьдесят две тысячи девятьсот сорок один) рубль 60 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ММК «КВ Пятый Элемент Деньги» в возврат уплаченной государственной пошлины 2388 (две тысячи триста восемьдесят восемь) рублей 25 копеек.

Ответчик ФИО1 вправе подать в Александровский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения, принятого в окончательной форме. Заочное решение может быть обжаловано ФИО1 в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истцом, участвующим в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Н.В. Правдина

Мотивированное заочное решение составлено «06» августа 2021г. Судья:

Подлинный документ находится в производстве Александровского городского суда в гражданском деле №2-1276/2021г.