Постановление № 5-512/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 5-512/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 июня 2017 года <адрес>

(<адрес>)

Судья Центрального районного суда <адрес> Кундикова Ю.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> УЗССР, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, работающего на Цементном заводе в <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут в <адрес>, в общественном месте, находясь в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные замечания граждан и требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе и объяснении.

Заслушав пояснение лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Помимо признания обстоятельств совершения административного правонарушения, вина ФИО1 подтверждается протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении; объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО4 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 40 минут в здании ГАУРК «Симферопольский госцирк им.Б.Тезикова» ФИО1, находясь в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции не реагировал и продолжал нарушать общественный порядок; актом медицинского освидетельствования№ от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано на то, что у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения; рапортом инспектора ОБППСП УМВД России по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, а именно мелкого хулиганства, то есть, нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, нашел свое подтверждение при рассмотрении материалов и в полном объеме подтверждается имеющими в деле доказательствами, в том числе признанием вины.

При этом, срок привлечения лица к административной ответственности с учетом положений ч.5 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Суд, рассматривая вопрос о виде и размере административного наказания, приходит к следующему выводу.

Санкция ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, признавая в качестве обстоятельства, смягчающего его наказание то, что ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном, суд приходит к выводу о применении административного наказания в виде наложения административного штрафа.

руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1 и ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей 00 копеек.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 дней с даты получения постановления.

Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК (ОМВД России по <адрес>) (ОП № «Центральный» по <адрес>), отделение по <адрес> ЦБ РФ, БИК 043510001 ИНН <***> КПП 910201001, Корреспондирующий счет 401 018 103 351 0001 0001, КБК 18№, ОКТМО 35701000, УИН 1№

Судья Кундикова Ю.В.