Решение № 2А-3343/2020 2А-3343/2020~М-2583/2020 М-2583/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 2А-3343/2020Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные 16RS0051-01-2020-003760-39 СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН Попова ул., д. 4а, г. Казань, Республика Татарстан, 420029, тел. (843) 264-98-00, факс 264-98-94 http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru Именем Российской Федерации г. Казань 06 мая 2020 года Дело 2а-3343/2020 Советский районный суд города Казани в составе: председательствующего судьи Конышевой Ю.А., при секретаре судебного заседания Шарафутдинове И.И., с участием: прокурора Купкеновой З.Р., без участия лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № 13 «Азино-2» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Казани к Шульге ФИО5, <дата изъята> года рождения, об установлении административного надзора и административных ограничений, Отдел полиции № 13 «Азино-2» Управления МВД России по г. Казани обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в обосновании указав, что приговором Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 16 мая 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 4 статьи 158 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 24 июля 2019 года по отбытии наказания. В настоящее время административный ответчик состоит на профилактическом учете у административного истца и имеет непогашенную судимость. Административный истец просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на три года, но не свыше срока, установленного до погашения судимости по приговору Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 16 мая 2019 года, с установлением следующих ограничений: запрет пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив (кафе, бары, рюмочные, рестораны); запрет пребывания (проживания) по месту жительства вне жилом или ином помещении, являющегося местом жительства, в период с 22 часов до 06 часов; запрет выезда за пределы муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, без уведомления органа внутренних дел; обязать явкой 2 раза в месяц в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Представитель административного истца, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему. Согласно статьи 270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд: …2) органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы. Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица. В соответствии со статьей 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1 части 1 и пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В силу статьи 5 названного Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении: 1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; Срок административного надзора исчисляется в отношении: 1) лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Судом установлено и следует из материалов дела, что приговором Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 16 мая 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 4 статьи 158 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Согласно справке ИЦ МВД Республика Татарстан административный ответчик освобожден из исправительного учреждения 24 июля 2019 года по отбытию наказания. Исходя из представленных материалов, ФИО1 за последний год 2 раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно 21 октября 2019 года и 03 февраля 2020 года. Таким образом, ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершившим в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что является основанием для установления в отношении него административного надзора. Как следует из бытовой характеристики ФИО1 проживает с семьей, в быту характеризуется удовлетворительно, однако периодически злоупотребляет спиртными напитками, со стороны соседей жалоб, заявлений не поступало, неоднократно привлекался к административной ответственности. При изложенных обстоятельствах, учитывая обстоятельства, указанные в приговоре суда, данные о личности, принимая во внимание, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности по частью 1 статьи 20.25, части 1 статьи 20.20 КоАП РФ, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока оставшегося до погашения судимости и установить следующие ограничения: 1. запрет пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив (кафе, бары, рюмочные, рестораны); 2. запрет пребывания (проживания) по месту жительства вне жилом или ином помещении, являющегося местом жительства, в период с 22 часов до 06 часов; 3. запрет выезда за пределы муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; 4. обязать явкой 2 раза в месяц в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 5. запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Суд полагает необходимым также отметить, что указанные административные ограничения направлены на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на ФИО1 в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения, при этом материалы настоящего административного дела не содержат доказательств, свидетельствующих о том, что их назначение ограничивают право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. Вместе с тем, в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, орган внутренних может обратиться в суд с заявлением о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, а поднадзорное лицо – о досрочном прекращении административного надзора, либо частичной отмене ранее установленных административных ограничений. Суд, с учетом вышеизложенного, считает необходимым установить административные ограничения, которые, по мнению суда, будут способствовать достижению задач, указанных в статье 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и не препятствовать социальной адаптации административного ответчика. С учетом изложенного, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 175, 180, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление отдела полиции № 13 «Азино-2» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Казани к Шульге ФИО5, об установлении административного надзора удовлетворить. Установить в отношении Шульги ФИО5, <данные изъяты>, административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 16 мая 2019 года, с установлением следующих административных ограничений: 1. запрет пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив (кафе, бары, рюмочные, рестораны); 2. запрет пребывания (проживания) по месту жительства вне жилом или ином помещении, являющегося местом жительства, в период с 22 часов до 06 часов; 3. запрет выезда за пределы муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; 4. обязать явкой 2 раза в месяц в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 5. запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней через Советский районный суд города Казани. Судья: Конышева Ю.А. Суд:Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ОП №13 "Азино-2" УМВД России по г. Казани (подробнее)Судьи дела:Конышева Ю.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |