Решение № 2-1066/2021 2-1066/2021~М-6175/2020 М-6175/2020 от 24 марта 2021 г. по делу № 2-1066/2021

Дело № 2-1066/2021

27RS0004-01-2020-008554-95


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 марта 2021 года г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи - Осиповой И.Н.,

при секретаре судебного заседания – Артемьеве Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к нотариусу ФИО2 об оспаривании совершенных нотариальных действий,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратился в суд с требованиями об оспаривании нотариальных действий нотариуса нотариального округа <адрес> края ФИО2 при совершении ею исполнительных надписей о взыскании суммы долга по кредитному договору, признании исполнительной надписи недействительной. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> края ФИО2 на основании заявления банка ВТБ (публичного акционерного общества), была совершена исполнительная надпись о взыскании задолженности с ФИО1, неуплаченной в срок по договору кредита № задолженности, в извещении о совершении исполнительной надписи сумма задолженности не указана. ФИО1 не согласен с суммой долга, указанной в уведомлении о совершении исполнительной надписи, а именно с суммой процентов, указанной в уведомлении о совершении исполнительной надписи. Просит признать незаконными действия нотариуса ФИО2 по совершению исполнительной надписи о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Исполнительную надпись, совершенную нотариусом ФИО2, отменить и отозвать с исполнения.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.

Ответчик- нотариус ФИО2 не присутствовала в судебном заседании, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом своевременно и надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В материалах дела представлен письменный отзыв, согласно которого просит отказать в удовлетворении поданного заявления.

Представитель заинтересованного лица ПАО «Банк ВТБ» в судебном заседании не присутствовал о времени и месте рассмотрения дела извещался судом своевременно и надлежащим образом, в суд представлен письменный отзыв, в котором просят отказать в удовлетворении заявленных требований.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 49 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).

Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом или арбитражным судом в порядке искового производства (часть 3 той же статьи).

Согласно ч. 1 ст. 89 Основ законодательства о нотариате, для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.

Нормами ст. 90 Основ законодательства о нотариате установлено, что Перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, устанавливается Правительством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящими Основами для совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств.

В соответствии со ст. 91 Основ законодательства о нотариате, исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.

Перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, утвержден Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 543, и согласно Перечня, документами, необходимыми для взыскания задолженности в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи по кредитному договору являются: расчет задолженности по денежным обязательствам, подписанный взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копия уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документ, подтверждающий направление указанного уведомления.

В силу ст. 91 указанных Основ исполнительная надпись совершается, если представленные документы подтверждают бесспорность задолженности.

При рассмотрении дела в судебном заседании было установлено, что между заявителем ФИО1 и Банком ВТБ (ПАО) ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, который содержит все согласованные основные условия заключенного между сторонами соглашения. На основании заключенного кредитного договора, заявителю ФИО1 были выданы денежные средства в сумме 1470000 рублей, с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 10,9 % в год, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт выдачи кредита подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской по банковскому счету заявителя, при этом суд принимает во внимание, что от заявителя ФИО1 не поступили достоверные данные о не получении денежных средств по указанному заключенному кредиту.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ, указанные требования закона применяются к отношениям по Кредитному договору.

Статьей 820 ГК РФ предусмотрено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

По данным ПАО «Банк ВТБ», у ФИО1 имеется задолженность по заключенному кредитному договору в размере. В связи с наличием задолженности по погашению кредита банк направил в адрес истца уведомление о досрочном истребовании задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №, направленное заявителю ДД.ММ.ГГГГ, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, уведомление было вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно списку Внутренних почтовых отправлений, предъявленному Банком ВТБ, по данному адресу банком заказным письмом было направлено предварительное извещение должнику. Данный адрес должника также указан в кредитном договоре.

По представленным документам установлено, что почтовая корреспонденция по уведомлению должника ФИО1 была направлена ЗАО «Группа компании «Аккорд».

В соответствии с представленным агентским договором заключенного между ЗАО «Группа компаний «Аккорд» и ПАО «Банк ВТБ» от ДД.ММ.ГГГГ, на организацию агента возложена обязанность по оказанию услуги по подготовке и изготовлению печатной продукции, проведению адресной не персонифицированной/ персонифицированной рассылки заказными / на заказными письмами, а также обработке возвращенной корреспонденции, которая включает в себя - организацию отправки корреспонденции, рассылка заказных/ простых писем через ФГУП «Почта России».

На основании изложенного суд приходит к выводу, что направление заказной корреспонденции должнику ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ требования о досрочном возврате долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, было совершено уполномоченным лицом.

Суд принимает во внимание, что со стороны ПАО «Банк ВТБ» были предприняты все надлежащие меры для урегулирования с должником вопросов по погашению имеющейся суммы задолженности.

Уведомление о досрочном погашении всей задолженности ФИО1 исполнено в добровольном порядке не было, задолженность погашена не была и доказательств иного материалы дела не содержат.

Согласно положению п. 27 заключенных кредитных договоров, установлено, что банк вправе взыскать задолженность по договору по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленным законодательством РФ. В ходе рассмотрения дела сторонами не представлены доказательства, что указанное положение кредитного договора сторонами оспаривалось и было отменено.

В судебное заседание истцом не представлены достоверные доказательства о том, что лицо исполнила взятые на себя обязательства по возврату основной суммы кредита и оплате процентов за пользование денежными средствами.

В связи с неисполнением требования банка о досрочном истребовании задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, Банк ВТБ (ПАО) ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу ФИО2 с целью совершения исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную контору нотариуса ФИО2 обратился представитель ПАО «Банка ВТБ» с заявлением о совершении исполнительной надписи на основании статей 90 - 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, с просьбой совершить исполнительную надпись о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между заявителем ФИО1 и ПАО «Банк ВТБ».

Вместе с заявлением были представлены следующие документы: кредитный договор, состоящий из письменного договора, письменных Правил кредитования, действующих на момент заключения договора, согласия на кредит, справки о доходах физического лица, заявления на включения в число участников программы страхования, копия страхового свидетельства, заявления в ПФ РФ и анкеты - заявителя на получение кредита. Указанные документы предоставлены в подлинниках и копиях, также были предоставлены документы: копия паспорта должника; требование о досрочном истребовании задолженности; расчет задолженности; копия реестра почтовых отправлений.

ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом ФИО2, на основании ст. 89, ст. 90, ст. 91, ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданство: Российская Федерация, пол: мужской, паспорт гражданина Российской Федерации №, выданный Отделением внутренних дел Аллаиховского улуса Республики ФИО3 ГГГГ, код подразделения 142-015, проживающего по адресу: <адрес> были совершены исполнительные надписи о взыскании с ФИО1 неуплаченной в срок за период с шестого августа две тысячи восемнадцатого года по пятнадцатое сентября две тысячи двадцатого года согласно Договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ задолженности, составляющей 1283205 (один миллион двести восемьдесят три тысячи двести пять) рублей 85 копеек, а также процентов, предусмотренных договором, в размере 91323 (девяноста одной тысячи трехсот двадцати трех) рублей 58 копеек и суммы расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 11872 (одиннадцати тысяч восьмисот семидесяти двух) рублей 65 копеек. Всего к взысканию 1386402 (один миллион триста восемьдесят шесть тысяч четыреста два рубля 08 копеек. Зарегистрировано в реестре: №; - второго февраля две тысячи девятнадцатого года по пятнадцатое сентября две тысячи двадцатого года согласно Договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ задолженности, составляющей 633701 (шестьсот тридцать три тысячи семьсот один) рубль 43 копейки, а также процентов, предусмотренных договором, в размере 44058 (сорока четырёх тысяч пятидесяти восьми) рублей 68 копеек и суммы расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 8388 (восьми тысяч трехсот восьмидесяти восьми) рублей 80 копеек. Всего к взысканию 686148 (шестьсот восемьдесят шесть тысяч сто сорок восемь) рублей 91 копейка. Зарегистрировано в реестре: №

В соответствии с представленным реестром, отправлением почтовой корреспонденции от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 было направлено уведомление о совершении нотариусом ФИО2 исполнительной надписи, соответствующей ст. ст. 89 - 91 Основ Законодательства Российской Федерации о нотариате. Указанное письмо ДД.ММ.ГГГГ было получено адресатом.

В соответствии со ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 Основ (в данном случае кредитный договор), расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

Все документы, перечисленные в ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате были представлены нотариусу кредитором в день совершения нотариального действия.

В соответствии со ст. 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

В день совершения нотариального действия ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО2 представителю ПАО «Банк ВТБ» было направлено заказное письмо с уведомлением о вручении извещения о совершенной исполнительной надписи, что подтверждается приложенной квитанцией о направлении почтового отправления (копия прилагается) по адресу истца.

В соответствии со ст. 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись должна содержать: 1) место совершения исполнительной надписи; 2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи; 3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа; 4) сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания; 5) сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, дату и место рождения, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика; 6) обозначение срока, за который производится взыскание; 7) сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи; 8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре; 9) обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем; 10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись; 11) печать нотариуса.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что все требования к содержанию исполнительной надписи нотариусом были выполнены, а доводы о том, что при совершении исполнительной надписи нотариусом были допущены нарушения требований закона, не нашли своего подтверждения в материалах дела.

Также в ходе рассмотрения дела истцом не были предоставлены доказательства о необоснованности заявленной суммы долга.

На основании изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований ФИО1 к нотариусу ФИО2 об оспаривании совершенных нотариальных действий - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок в Хабаровский краевой суд, путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Председательствующий судья: И.Н. Осипова

Мотивированное решение изготовлено 05.04.2021 года.