Решение № 2-733/2018 2-733/2018~М-676/2018 М-676/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 2-733/2018Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные дело 2-733/2018 Именем Российской Федерации р.п. ФИО1 17 июля 2018 года Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Касимовой Ч.Т., при секретаре судебного заседания Рафиковой З.З., с участием представителя истцов ФИО2, действующей на основании доверенности №Д-428 от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3, № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4, третьих лиц ФИО5, ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к Администрации сельского поселения Кара - Якуповский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, ФИО3, ФИО4 (далее – истцы) обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Кара–Якуповский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать, ФИО7, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, на момент смерти с ней совместно был зарегистрирован и проживал их брат, ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № №. В свидетельстве о рождении брата имеются расхождения в имени матери. Установление родственных отношений брата с матерью им необходимо для получения свидетельства о праве на долю в наследстве после смерти брата. При обращении в нотариальные органы им было отказано, в связи с ошибкой в имени матери в свидетельстве о рождении брата. Истцы обращались в органы ЗАГС для внесения изменений в свидетельство о рождении брата, но им было отказано во внесении исправлений в запись акта о рождении, что подтверждается извещением от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отделом ЗАГС <адрес> Государственного комитета РБ по делам юстиции. При жизни их матери принадлежал дом, общей площадью 22,1 кв.м. и земельный участок, общей площадью 3504 кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: РБ, <адрес>, <адрес> на основании Выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ за 1991–1997 гг. Истцы фактически вступили в права наследника после смерти матери, так как проживали вместе с ней на момент смерти в вышеуказанном жилом доме, соответственно в их пользование перешли все предметы домашнего обихода и вся мебель, также они оплачивают все расходы на содержание наследственного имущества. Представитель истцов ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании третьи лица ФИО5, ФИО6 с исковыми требованиями согласились, не возражали против удовлетворения иска. Истцы ФИО3, ФИО4 на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Представитель ответчика Администрации сельского поселения Кара–Якуповский сельсовет муниципального района <адрес> РБ на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Надлежаще извещенное о месте и времени рассмотрения дела третье лицо - Нотариус нотариального округа <адрес> ФИО8 в судебное заседание не явилась. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав объяснения представителя истцов, третьих лиц, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. В силу ст. 267 ГПК РФ при принятии заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение, судья обязан проверить, подведомственно ли установление данного факта суду, имеет ли заявитель право обратиться в суд с таким заявлением, выяснить, для какой цели необходимо установление этого факта, потребовать от заявителя письменные доказательства, свидетельствующие о невозможности получения или восстановления документа, удостоверяющего данный факт, а также доказательства, подтверждающие факт. В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Как пояснила в судебном заседании представитель истцов ФИО2, в свидетельстве о рождении ФИО4 в графе мать записана ФИО9. Истцы ФИО3 и ФИО4 просят установить факт родственных отношений между ФИО7 и ФИО4. Согласно ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Явившаяся в судебное заседание свидетель ФИО10, заявленные требования истцов поддержала, суду пояснила, что мать ФИО11 и Альфии звали Мунавара, проживали они в д. Кара–Якупово, их мать в деревне также в шутку звали Варакия, просила иск ФИО3 и ФИО4 удовлетворить. Матерью ФИО4 в записи акта о его рождении указана ФИО9. Согласно свидетельству о смерти (повторное) серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Отделом ЗАГС <адрес> Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись о смерти №. Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией сельского поселения Кара-Якуповский сельсовет муниципального района <адрес> РБ, ФИО7 постоянно до своей смерти проживала по адресу: <адрес>. Ко дню ее смерти совместно с ней были зарегистрированы и проживали: сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, и дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Совокупность обстоятельств дела, установленных в ходе судебного разбирательства, позволяет признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, сыном ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Башкортостан, о чем ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес> Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции составлена запись акта о смерти № согласно свидетельству о смерти серии № №. Таким образом, родственные отношения ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как сына и матери подтверждаются вышеуказанными документами и доказательствами. В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилась (абзац 1 п. 2 ст. 1152 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 ст. 1153 ГК РФ). Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Таким образом, из анализа приведенных норм и разъяснении Пленума Верховного суда Российской Федерации усматривается, что для приобретения наследства недостаточно являться наследником по закону, необходимо принять наследство одним из способов, указанных в статье 1153 ГК РФ, т.е. путем подачи в шестимесячный срок со дня открытия наследства по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному должностному лицу заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения в рамках того же срока действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Истцы ФИО3 и ФИО4 являются дочерьми умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, что подтверждается свидетельством о рождении серии I–АР №, выданным от ДД.ММ.ГГГГ Кара - Якуповским сельским советом <адрес> БашАССР и свидетельством о рождении (повторное) серии IV–АР №, выданным от ДД.ММ.ГГГГ Кара–Якуповским сельским <адрес> Башкирской АССР, наследниками первой очереди, иных наследников первой, очереди не имеется. Согласно свидетельству о заключении брака серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Старогумеровским с/<адрес> Республики Башкортостан, между ФИО12 и ФИО13 был заключен брак, после заключения брака присвоены фамилии, в том числе жене – ФИО14. В материалах гражданского дела имеется выписка из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве постоянного пользования принадлежал земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 3504 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>–<адрес>, <адрес>. Согласно техническому паспорту по адресу: <адрес>, д<адрес><адрес> находится одноэтажный жилой дом, общей площадью 22,1 кв.м. Исходя из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией сельского поселения Кара–Якуповский сельсовет муниципального района <адрес> РБ, ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал жилой <адрес> года постройки, находящийся по адресу: <адрес><адрес>, общей площадью 22.1 кв.м. с надворными постройками: туалет, заборы, баня, сарай, расположенные на земельном участке мерой 3504 кв.м., кадастровый №. Таким образом, исходя из анализа предоставленных суду документов установлено, что наследники первой очереди после смерти ФИО7 ее дети ФИО4, ФИО3 фактически вступили во владение вышеуказанным наследуемым имуществом. При таких обстоятельствах факт принятия наследства заявителем подтвержден и оснований к отказу в удовлетворении заявленных требований судом не установлено, так как наследство может быть принято фактически в соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ. Каких-либо доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, в силу ст.56 ГПК РФ, предоставлено не было. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО3, ФИО4 к Администрации сельского поселения Кара - Якуповский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. Установить факт родственных отношений о том, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д<адрес> Республики Башкортостан, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является сыном ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Башкортостан, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Башкортостан, о чем ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес> Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции составлена запись акта о смерти № согласно свидетельству о смерти серии III-AP №. Установить факт принятия ФИО3 и ФИО4 наследства, открывшегося после смерти матери – ФИО7 и брата – ФИО4, в виде земельного участка общей площадью 3504 кв.м., расположенного по адресу: РБ, <адрес>, <адрес><адрес>, кадастровый №, категория земель: для ведения личного подсобного хозяйства и жилого дома общей площадью 22,1 кв.м., расположенного по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>, <адрес>. Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на земельный участок, общей площадью 3504 кв.м., расположенный по адресу: РБ, <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель: для ведения личного подсобного хозяйства и на жилой дом общей площадью 22,1 кв.м., расположенный по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>, <адрес> по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанные земельный участок и жилой дом за каждым. Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 1/2 долю в праве собственности на указанные земельный участок и жилой дом за каждым. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чишминский районный суд Республики Башкортостан. Судья (подпись). Копия верна. Судья Касимова Ч.Т. Суд:Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Касимова Ч.Т. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 октября 2018 г. по делу № 2-733/2018 Решение от 3 октября 2018 г. по делу № 2-733/2018 Решение от 2 октября 2018 г. по делу № 2-733/2018 Решение от 27 сентября 2018 г. по делу № 2-733/2018 Решение от 20 сентября 2018 г. по делу № 2-733/2018 Решение от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-733/2018 Решение от 26 июля 2018 г. по делу № 2-733/2018 Решение от 16 июля 2018 г. по делу № 2-733/2018 Решение от 15 июля 2018 г. по делу № 2-733/2018 Решение от 11 июля 2018 г. по делу № 2-733/2018 Решение от 17 июня 2018 г. по делу № 2-733/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 2-733/2018 Решение от 10 мая 2018 г. по делу № 2-733/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-733/2018 Решение от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-733/2018 |