Решение № 2А-94/2024 2А-94/2024~М-70/2024 М-70/2024 от 20 мая 2024 г. по делу № 2А-94/2024Баунтовский районный суд (Республика Бурятия) - Административное №2а-94/2024 Именем Российской Федерации с. Багдарин 21 мая 2024 года Баунтовский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Пархаева С.С., единолично, при секретаре Батуевой О.В., с участием помощника прокурора Баунтовского района Республики Бурятия Шемелина Ф.В., представителя административного истца по доверенности ФИО2, административного ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению врио начальника ОМВД РФ по Баунтовскому эвенкийскому району ФИО4 к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений по административному надзору, Врио начальника ОМВД РФ по Баунтовскому эвенкийскому району ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО3 В обоснование заявленных требований указано, что решением Баунтовского районного суда Республики Бурятия от 05.07.2022 в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 14.09.2022 ФИО3 поставлен на профилактический учет в Отделении МВД России по Баунтовскому эвенкийскому району. Однако, после постановки на учет ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения административных ограничений, установленных судом по ст.19.24 КоАП РФ, за нарушения общественного порядка и общественной безопасности по ст.20.21 КоАП РФ. Врио начальника ОМВД России по Баунтовскому эвенкийскому району просит установить для ФИО3 дополнительные ограничения в виде обязательной явки в отделение полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, всего два раза в месяц, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 до 06.00 часов следующих суток. В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 показала, что административный иск поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить. Административный ответчик ФИО3 в ходе судебного заседания исковые требования признал и пояснил, что он нарушения признает, согласен с установлением в отношении него предложенных административных ограничений. Суд, с учетом положений ст.272 КАС РФ, рассматривает дело при имеющейся явке. Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, заслушав мнение помощника прокурора Шемелина Ф.В., полагавшего необходимым установить предложенные дополнительные ограничения ФИО3 как лицу, состоящему под административным надзором и допустившему совершение административных правонарушений, суд считает, что имеются правовые основания для удовлетворения заявленных требований. Как установлено ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В соответствии с п.2 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел. Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Частью 1 ст. 4 указанного Федерального закона определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения, в том числе и обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. Из материалов дела следует, что ФИО3 был осужден по приговору Баунтовского районного суда РБ от 02.07.2015 за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года 6 месяцев. Постановлением Баунтовского районного суда РБ от 12.02.2016 условное осуждение отменено, ФИО3 направлен в исправительную колонию общего режима для отбывания наказания, назначенного по приговору Баунтовского районного суда РБ от 02.07.2015. Постановлением Гусиноозерского городского суда РБ от 25.04.2019 ФИО3 от дальнейшего отбывания наказания освобожден условно-досрочно на 9 месяцев 9 дней. 16.02.2020 истек срок исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением. Решением Баунтовского районного суда РБ от 05.07.2022 в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 14.09.2022 ФИО3 поставлен на профилактический учет в Отделении МВД России по Баунтовскому эвенкийскому району. Судимость не снята и не погашена в установленном порядке. В период с 30.05.2023 по настоящее время ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе, трижды по ст.20.21 КоАП РФ, дважды по ст.19.24 КоАП РФ. Факты привлечения к административной ответственности за совершение ФИО3 административных правонарушений подтверждаются материалами дела, согласно которым он признавался виновным в совершении административных правонарушений. Постановления не обжаловались, вступили в законную силу. По месту жительства ФИО3 характеризуется посредственно. При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд находит возможным установление в отношении ФИО3 дополнительных административных ограничений, поскольку он, находясь под административным надзором, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности. Указанные в заявлении дополнительные ограничения в виде обязательной явки в отделение полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, всего два раза в месяц, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 до 06.00 часов следующих суток, суд находит обоснованным. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд Заявление врио начальника Отделения МВД РФ по Баунтовскому эвенкийскому району удовлетворить. Дополнить ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ, уроженцу <адрес> Бурятской АССР, проживающему по адресу: Республика Бурятия, Баунтовский эвенкийский район, <адрес>, административные ограничения, ранее установленные решением Баунтовского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, административными ограничениями в виде дополнительной явки 1 раз в месяц, итого 2 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 до 06.00 часов следующих суток. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в вышестоящий суд через Баунтовский районный суд в течение 10 дней. Судья С.С. Пархаев Судьи дела:Пархаев Солбон Сундыевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |