Постановление № 5-549/2019 от 11 июля 2019 г. по делу № 5-549/2019

Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Административные правонарушения



Дело №5-549/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


<...> 12 июля 2019 года

Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Таболина К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося +++ в ///, зарегистрированного и проживающего по адресу: ///, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


14 марта 2019 года в 14 часов 55 минут ФИО1, управляя автомобилем Тойота Ленд Круизер 100, государственный регистрационный знак ... на /// в ///, в нарушение п. 8.3 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения", выезжал с прилегающей территории на проезжую часть ///. В пути следования не уступил дорогу автомобилю Тойота Королла государственный регистрационный знак ..., под управлением водителя Потерпевший №3, который двигался по /// со стороны /// в направлении улицы ...., в результате чего допустил с ним столкновение. При столкновении пассажир автомобиля Тойота Королла государственный регистрационный знак ..., Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые, согласно заключению эксперта причинили легкий вред его здоровью.

Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1 вину в правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся. Подтвердил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные в протоколе об административном правонарушении и степень тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №2 также обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные в протоколе об административном правонарушении и степень тяжести вреда здоровью потерпевшего не оспаривали. Все потерпевшие просили строго не наказывать ФИО1 Кроме того, Потерпевший №1, Потерпевший №2 пояснили, что им полностью возмещен причиненный вред.

Исследовав представленные материалы, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерацией от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Согласно п. 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Как следует из материалов дела, 14 марта 2019 года в 14 часов 55 минут ФИО1, управляя автомобилем Тойота Ленд Круизер 100, государственный регистрационный знак ... на /// в ///, в нарушение п. 8.3 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения", выезжал с прилегающей территории на проезжую часть ///. В пути следования не уступил дорогу автомобилю Тойота Королла государственный регистрационный знак ..., под управлением водителя Потерпевший №3, который двигался по /// со стороны /// в направлении улицы ...., в результате чего допустил с ним столкновение. При столкновении пассажир автомобиля Тойота Королла государственный регистрационный знак ..., Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые, согласно заключению эксперта причинили легкий вред его здоровью.

Факт нарушения ФИО1 требований вышеуказанного пункта Правил дорожного движения и его вина, подтверждается собранными по делу об административном правонарушении письменными доказательствами: рапортом от +++ (л.д. 6-7), сведениями о дорожно-транспортном происшествии от +++ (л.д. 8), протоколом /// осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 9-12), схемой места дорожно-транспортного происшествия от +++ (л.д. 13), фототаблицей 9л.д. 14,15), заключением эксперта ... от +++ (л.д. 22-23) согласно которому у Потерпевший №1 у него обнаружены следующие телесные повреждения: <данные изъяты>, что могло иметь место в условиях ДТП при столкновении двух движущихся легковых автомобилей, причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более трех недель, могли возникнуть +++, письменными объяснениями ФИО1, Потерпевший №3, ФИО 1, Потерпевший №2, Потерпевший №1. (л.д. 24,25,26,27,28); протоколом /// об административном правонарушении от +++ (л.д. 35).

Суд, исследовав в совокупности все перечисленные выше доказательства, приходит к выводу, что причинение вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, его вина доказана, действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд признает и учитывает признание вины ФИО1, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, предпринятые меры по возмещению ущерба двум потерпевшим.

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд признает и учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, личность правонарушителя, характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, объектом которого является безопасность движения, тяжесть наступивших последствий, фактические обстоятельства дела, смягчающие и отягчающее административную ответственность обстоятельства, мнение потерпевших, не настаивавших на строгом наказании, суд находит необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного штрафа, что будет в полной мере отвечать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 данного Кодекса, и соразмерно содеянному.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности: наименование получателя платежа: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), налоговый орган: ИНН <***>, КПП: 222401001, р/с: <***>, банк получателя: Отделение Барнаул, г. Барнаул, КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140, БИК: 040173001, наименование платежа: штраф, код ОКТМО: 01701000, УИН: 18810422197110014886, протокол об административном правонарушении 22ЯЯ№001103.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Судья К.В. Таболина



Суд:

Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Таболина Кристина Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ