Постановление № 5-54/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-54/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

5 апреля 2017 года <...>

Судья Кирилловского районного суда Вологодской области Смирнова В.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, работающей <данные изъяты> проживающей по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Старшим участковым уполномоченным ОМВД России по Кирилловскому району ФИО2 составлен протокол № об административном правонарушении от 10.03.2017 года в отношении ФИО1, привлекаемой к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ за то, что 21 февраля 2017 года в 19 часов, находясь в своем доме № по <адрес>, ФИО1 на почве личных неприязненных отношений в ходе ссоры нанесла удар рукой в область головы бывшему мужу П. причинив ему физическую боль и телесные повреждения (царапины), не повлекшие вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в причинении побоев потерпевшему не признала, пояснила, что в ходе конфликта с бывшим мужем П.., который пришел к ней в дом и устроил скандал, а затем ударил ее кулаком в лицо, она, защищаясь, закрывала лицо руками, отмахивалась, отталкивала П. при этом могла задеть за лицо. Умышленно ударов П. она не наносила, в какой момент, и как у него на лице образовались царапины, не знает.

Потерпевший П. настаивал на ответственности ФИО1, пояснил, что она во время ссоры умышленно пыталась оцарапать ему руками глаза, при этом причинила царапины в области головы. Он ее оттолкнул, но ударов не наносил.

Проверив материалы дела, суд считает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, выразившегося в умышленном причинении побоев потерпевшему, не нашел подтверждения в суде.

Судом установлено, что П. пришел в дом, где проживает его бывшая жена ФИО1 с их общей малолетней дочерью, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где в присутствии ребенка устроил скандал с ФИО1, в ходе которого ударил ее кулаком в лицо. Действиями П. ФИО1 причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты>. Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями П., медицинским заключением. Из объяснений П. следует, что умышленных ударов (побоев) ее мать -ФИО1 ее отцу – П. не наносила.

При указанных обстоятельствах ФИО1 могла действовать в условиях крайней необходимости, защищаясь от неправомерных действий бывшего супруга.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1, в связи с чем производство по административному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.2 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ прекратить в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 дней.

Судья: Смирнова В.М.

Копия верна: судья Смирнова В.М.