Решение № 2-1229/2017 2-1229/2017~М-1066/2017 М-1066/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 2-1229/2017Выселковский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу№2-1229/17 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 31 июля 2017 года ст. Выселки Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Теплухин Р.В., при секретаре Красноперовой А.Д., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что решением Выселковского районного суда от 12 марта 2016 года с ФИО2 в пользу истца по договору займа взыскано 339 735,50 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19 622, 61 рублей, по договору займа от 29 декабря 2014 года взыскана сумма в размере 97 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 981, 83 рублей, оплата услуг представителя в размере 25000 рублей, расходы по составлению нотариальной доверенности в размере 1450 рублей. 12 марта 2016 года на основании данного решения суда выдан исполнительный лист. 26 сентября 2016 года судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство. До настоящего времени задолженность должником не погашена. Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, - в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Иной размер процентов договором между мной и ответчиком (должником) не предусмотрен. На сегодня учетная ставка (ставка рефинансирования) Центрального банка РФ составляет 9,75% годовых. С учетом изложенного ответчик (должник) обязан уплатить истцу проценты за пользование суммой займа за период с 26 сентября 2016 года по день принятия судом решения по данному иску. При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Просить суд взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26 сентября 2016 года по 07 июня 2017 года в размере 495 839 рублей. Истец ФИО1 настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна, извещены надлежащим образом путем направления судебных повесток заказными письмами, что подтверждается имеющимися в настоящем деле конвертами с возвратом и отметками «Истек срок хранения». Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав. С учетом неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом мнения представителя истца, настаивавшего на рассмотрении дела по существу, суд считает необходимым, с учетом положений ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, выслушав истца, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что требования истца законны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имуществ, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований указанных в настоящем кодексе. В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Из положений ст. 310 ГК РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. На основании ст. 395 ГК РФ следует, а пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Решением Выселковского районного суда от 12 марта 2016 года с ФИО2 в пользу истца по договору займа взыскано 339 735,50 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19 622, 61 рублей, по договору займа от 29 декабря 2014 года взыскана сумма в размере 97 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 981, 83 рублей, оплата услуг представителя в размере 25000 рублей, расходы по составлению нотариальной доверенности в размере 1450 рублей. 12 марта 2016 года на основании данного решения суда Выселковским районным судом был выдан исполнительный лист .... 26 сентября 2016 года судебным приставом-исполнителем ФИО3 было возбуждено исполнительное производство №... в отношении должника ФИО2 Истец требует взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ. Следовательно, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 495 839 рублей за период просрочки с 26 сентября 2016 года по 07 июня 2017 года. Из содержания ч. 3 ст. 196 ГПК РФ следует, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Таким образом, с ФИО2 подлежит взысканию сумма в размере 495 839 рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Из содержания ст. 94 ГПК следует, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, также относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы. Согласно 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд, присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Исходя из размера удовлетворенных требований, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8158 рублей 39 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 307-310, 395 ГК РФ, суд Исковые требования ФИО1 - удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с 26 сентября 2016 года по 07 июня 2017 года в размере 495 839 рублей. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 8158 рублей 39 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: подпись. Копия верна. Судья Выселковского районного суда Теплухин Р.В. Суд:Выселковский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Теплухин Руслан Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-1229/2017 Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-1229/2017 Решение от 13 октября 2017 г. по делу № 2-1229/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-1229/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-1229/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-1229/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-1229/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-1229/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-1229/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-1229/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-1229/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-1229/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-1229/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-1229/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-1229/2017 |