Постановление № 5-35/2025 от 5 января 2025 г. по делу № 5-35/2025Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Административные правонарушения 06 января 2025 года г.Ростов-на-Дону Судья Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону Завистяев И.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не являющегося инвалидом, ФИО1 05.01.2025 года в 20 час. 10 мин., находясь около <адрес> в <адрес>, т.е. в общественном месте, в возбужденном состоянии, выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, провоцировал драку, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно в указанные время и месте совершил указанное административное правонарушение на фоне конфликта со своей сожительницей. Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о его виновности в совершении инкриминируемого ему правонарушения, что подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном задержании 61 № от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом об административном правонарушении 61 № от ДД.ММ.ГГГГ; - рапортами сотрудников Полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах административного правонарушения и задержании ФИО1; - объяснением гр.М от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершенного административного правонарушения ФИО1 Таким образом, суд считает вину в совершении административного правонарушения ФИО1 полностью установленной и доказанной, как представленными в суд материалами дела, так и объяснениями самого С в судебном заседании. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Решая вопрос о назначении ФИО1 вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства его совершения, его отношение к содеянному, материальное положение. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, а к обстоятельствам отягчающим его ответственность признает факт привлечения ранее, в течение года, к административной ответственности за совершение аналогичных административных правонарушений, в том числе и в январе 2025 года. С учетом данных о личности ФИО1 суд приходит к выводу о невозможности назначения наказания в виде административного штрафа, и назначении наказания в виде административного ареста, что будет способствовать и отвечать целям и задачам административного наказания. Также суд отмечает, что в представленном административном материале в некоторых процессуальных документах в части даты их составления и даты совершенного административного правонарушения указан 2024 год, что рассматривается как явная техническая описка, и никоим образом не свидетельствует о непричастности ФИО1 к совершению вышеуказанного административного правонарушения. Также по указанным основаниям не усматривается и вывода о необходимости возвращения представленного в суд административного материала в отношении ФИО1 в орган, его составивший. На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.9, ст. 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, т.е. с 22 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону. Судья – Суд:Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Завистяев Игорь Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 июня 2025 г. по делу № 5-35/2025 Постановление от 17 июня 2025 г. по делу № 5-35/2025 Постановление от 27 апреля 2025 г. по делу № 5-35/2025 Постановление от 17 марта 2025 г. по делу № 5-35/2025 Постановление от 8 марта 2025 г. по делу № 5-35/2025 Постановление от 3 марта 2025 г. по делу № 5-35/2025 Постановление от 24 февраля 2025 г. по делу № 5-35/2025 Постановление от 12 февраля 2025 г. по делу № 5-35/2025 Постановление от 10 февраля 2025 г. по делу № 5-35/2025 Постановление от 4 февраля 2025 г. по делу № 5-35/2025 Постановление от 12 января 2025 г. по делу № 5-35/2025 Постановление от 5 января 2025 г. по делу № 5-35/2025 |