Решение № 2-2049/2025 2-2049/2025~М-1356/2025 М-1356/2025 от 10 сентября 2025 г. по делу № 2-2049/2025

Дело № 2-2049/2025

УИД 05RS0012-01-2025-001969-74

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дербент 11 сентября 2025 года

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Мирзаев Р.М-Х., при секретаре судебного заседания Гаджимурадовой Г.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Дагестанского отделения №8590 к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании с наследников умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества суммы задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №38ТКПР24010500103487) за период с 30.09.2024 по 14.05.2025 в размере 186128,90 руб., и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 584 руб.,

установил:

ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения №8590 (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании с наследников умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества суммы задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №38ТКПР24010500103487) за период с 30.09.2024 по 14.05.2025 в размере 186128,90 руб., в том числе просроченные проценты 33443,34 руб., просроченный основной долг 152658,03 руб., неустойка за просроченный основной долг 12,01 руб., неустойка за просроченные проценты 15,52 руб., и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 584 руб.

В обоснование требований указано, что 10.01.2024 между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен договор (эмиссионный контракт № 38ТКПР24010500103487) на предоставление возобновляемой кредитной линии.

Заключение договора подтверждается подписанными Индивидуальными условиями от 10.01.2024г. в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».

05.01.2024 должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредитной карты. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 05.01.2024 в 09:46 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить согласие с условиями по кредитной карте, и пароль для подтверждения. Пароль подтверждения был введен клиентом, так индивидуальные условия выпуска кредитной карты были подтверждены клиентом простой электронной подписью. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 10.01.2024 в 15:32 заемщику поступило сообщение, что кредитная карта MIR-1321 активирована. Заемщику была выдана кредитная карта с цифровым типом выпуска (эмиссионный контракт <номер изъят>TKПP24010500103487) c предоставленным по ней кредитом в размере 28 000,00 руб. и обслуживанием счета по данной карте <номер изъят>.

Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии в полном объеме. Заемщик денежные средства Банку не возвратил, что подтверждается возникшей просрочкой в соответствии с расчетом цены иска.

В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 29,8% годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Таким образом, за период с 30.09.2024 по 14.05.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: просроченные проценты - 33 443,34 руб.; просроченный основной долг - 152 658,03 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 12,01 руб.; неустойка за просроченные проценты - 15,52 руб.

Банку стало известно, что 04.10.2024г. заемщик - умер. Заёмщик застрахован не был. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика было открыто нотариусом ФИО5 <номер изъят>.

По изложенным основаниям просит взыскать с наследников умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества суммы задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт <номер изъят>ТКПР24010500103487) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 186128,90 руб., и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 584 руб.

Истец ПАО Сбербанк, извещенный надлежащим образом о дате и месте проведения судебного заседания в назначенное время в суд своего представителя не направил, в исковом заявлении представитель ФИО2 просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

По запросу суда нотариусом Дербентского городского нотариального округа РД ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ. предоставлена в суд копия наследственного дела <номер изъят> открытого после смерти ФИО1, из которого усматривается, что наследником принявшим наследство по закону является ее дочь ФИО3. Таким образом, ФИО3 является надлежащим ответчиком по данному делу.

Ответчик ФИО3 извещенная о времени и месте судебного заседания, в назначенное время в суд не явилась, о причинах неявки сведения суду не сообщила, ходатайство об отложении судебного разбирательства дела не заявила, возражения относительно заявленных требований не представила.

Суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ч.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из положений п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из положений п.1 ст.1151 ГК РФ следует, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно п. 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В абзацах 1, 2, 4 п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу п.3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, обязательства умершего кредитора в том виде, как они предусмотрены в соответствии с условиями кредитного договора, переходят к принявшим наследство наследникам кредитора в солидарном порядке в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Судом установлено, что 10.01.2024 между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен договор (эмиссионный контракт <номер изъят>ТКПР24010500103487) на предоставление возобновляемой кредитной линии, что подтверждается подписанными Индивидуальными условиями от 10.01.2024г. в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».

05.01.2024 должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредитной карты. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 05.01.2024 в 09:46 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить согласие с условиями по кредитной карте, и пароль для подтверждения. Пароль подтверждения был введен клиентом, так индивидуальные условия выпуска кредитной карты были подтверждены клиентом простой электронной подписью.

Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 10.01.2024 в 15:32 заемщику поступило сообщение, что кредитная карта MIR-1321 активирована. Заемщику была выдана кредитная карта с цифровым типом выпуска (эмиссионный контракт <номер изъят>TKПP24010500103487) c предоставленным по ней кредитом в размере 28 000 руб. и обслуживанием счета по данной карте <номер изъят>.

Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии в полном объеме. Заемщик денежные средства Банку не возвратил, что подтверждается возникшей просрочкой в соответствии с расчетом цены иска.

В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 29,8% годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Таким образом, за период с 30.09.2024 по 14.05.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: просроченные проценты - 33 443,34 руб.; просроченный основной долг - 152 658,03 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 12,01 руб.; неустойка за просроченные проценты - 15,52 руб.

Из материалов дела следует, что 04.10.2024 ФИО1 умерла, при этом застрахована не была.

Нотариусом Дербентского городского нотариального округа РД ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ. предоставлена в суд копия наследственного дела <номер изъят> открытого после смерти ФИО1, из которого усматривается, что наследником принявшим наследство по закону является ее дочь ФИО3, о чем выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 11.06.2025.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусу ФИО5 была направлена претензия в которой указывалась сумма кредитной задолженности и сроки ее погашения.. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

При таких обстоятельствах, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк о взыскании с ФИО3 в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества суммы задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт <номер изъят>ТКПР24010500103487) за период с 30.09.2024 по 14.05.2025 в размере 186128,90 руб., в том числе просроченные проценты 33443,34 руб., просроченный основной долг 152658,03 руб., неустойка за просроченный основной долг 12,01 руб., неустойка за просроченные проценты 15,52 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6 584 руб., уплаченная истцом при обращении в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения №8590 к ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества суммы задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №38ТКПР24010500103487) за период с 30.09.2024 по 14.05.2025 в размере 186128 (сто восемьдесят шесть тысяч сто двадцать восемь) рублей 90 копеек, в том числе: просроченные проценты 33443 (тридцать три тысячи четыреста сорок три) рублей 34 копеек, просроченный основной долг 152658 (сто пятьдесят две тысячи шестьсот пятьдесят восемь) рублей 03 копеек, неустойку за просроченный основной долг 12,01 руб., неустойку за просроченные проценты 15,52 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 584 руб., итого взыскать на общую сумму 192712 (сто девяносто две тысячи семьсот двенадцать) рублей 90 копеек.

На решение ответчик ФИО3 вправе подать в Дербентский городской суд Республики Дагестан заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Р.М-Х.Мирзаев