Решение № 2А-1429/2017 2А-1429/2017~М-1573/2017 М-1573/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 2А-1429/2017Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные дело № 2а-1429/2017 Именем Российской Федерации г. Усть-Лабинск 27 июля 2017 года Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Дашевского А.Ю., при секретаре Чабан А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Усть-Лабинскому району к ФИО1 об установлении административного надзора, Отдел МВД России по Усть-Лабинскому району обратился в районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора. В обоснование иска указано, что ФИО1 13.02.2006г. был осужден Усть-Лабинским районным судом за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы. Постановлением от 12.01.2012г. Прикубанского районного суда г. Краснодара в соответствии с ФЗ от 07.03.2011 снижено наказание до 6 лет 10 месяцев лишения свободы. 24.08.2012 года ФИО1 освобожден из УО 68/14 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытии срока наказания, судимость не снята и не погашена. Учитывая, что ФИО1 имеет не снятую и не погашенную судимость, в соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст. 3, п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него возможно установление административного надзора, как лицу, освобожденному из мест лишения свободы и имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления. Согласно ч.1 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрет выезда за пределы территории муниципального образования, обязательная явка для регистрации в ОМВД России по месту жительства либо проживания от одного до четырех раз в месяц, запрет нахождения в местах, где разрешено распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны и т.д.), запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22-00 до 06-00 часов. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно. В течение года дважды привлекался к административной ответственности: - 23.03.2017г. по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ – административный штраф 550 рублей. - 10.04.2017г. по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ – 3 суток административного ареста. В судебное заседание представитель административного истца Отдела МВД России по Усть-Лабинскому району не явился, в своем заявлении поддержал административный иск в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил рассмотреть дело без его участия. Административный ответчик в судебное заседание не явился, в своем заявлении административный иск признал полностью, просил рассмотреть дело без его участия. Пом. прокурора Усть-Лабинского района в судебное заседание не явился. На основании ст. 272 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела, учитывая мнения административного истца и ответчика, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. ФИО1 13.02.2006г. был осужден Усть-Лабинским районным судом за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы. 24.08.2012г. освобожден по отбытию наказания из мест лишения свободы, судимость не снята и не погашена. Согласно характеристике административный ответчик по месту жительства характеризуется удовлетворительно. - 23.03.2017г. по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ – административный штраф 550 рублей. - 10.04.2017г. по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ – 3 суток административного ареста. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 имеет не снятую и не погашенную судимость, в соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст. 3, п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него возможно установление административного надзора, как лицу, освобожденному из мест лишения свободы и имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что для предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также с учетом обстоятельств дела и данных о личности административного ответчика в отношении него на основании п.1 ч.1 ст. 3, п.2 ч.3 ст.3 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. необходимо установить срок административного надзора на 2 года и установить при этом дополнительные ограничения: 1) запретить выезд за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел; 2) обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 3) запретить находится в местах, где разрешено распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны и т.п.); 4) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22-00 часов одних суток до 06-00 часов следующих суток. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, Административное исковое заявление Отдела МВД России по Усть-Лабинскому району к ФИО1 о продлении административного надзора -удовлетворить. Установить административный надзор ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок 2 года. Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения: 1) запретить выезд за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел; 2) обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 3) запретить находится в местах, где разрешено распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны и т.п.); 4) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22-00 часов одних суток до 06-00 часов следующих суток. Срок административного надзора ФИО1 исчислять со дня вступления в законную силу данного решения суда о продлении ему административного надзора. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения. Судья подпись копия верна Судья Дашевский А.Ю. Суд:Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ОМВД России по Усть-Лабинскому району (подробнее)Судьи дела:Дашевский А.Ю. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |