Решение № 2-366/2017 2-366/2017~М-359/2017 М-359/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 2-366/2017

Дело № 2-366/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснослободск 10 октября 2017 г.

Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Федосейкиной Е.В.,

при секретаре Пупковой А.И.

с участием:

истца - ФИО1,

представителя истца - адвоката коллегии адвокатов Краснослободский юридический центр - ФИО2, действующего на основании ордера № 59 от 21 августа 2017г.,

ответчика - ФИО3,

прокурора - помощника прокурора Краснослободского района Республики Мордовия Катаевой Н. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ФИО3, в обоснование которого указано, что 07 марта 2017 г. в вечернее время истец вместе со своими знакомыми Б*** и Л*** сидели на лавочке возле гаража, расположенного возле дома №6 по ул. Советская в с.Слободские Дубровки Краснослободского района Республики Мордовия. Примерно в 17 часов 26 минут напротив них на дороге остановился автомобиль марки ВАЗ 21140 государственный регистрационный знак №, после чего, неожиданно, данный автомобиль с пробуксовкой тронулся с места и поехал в сторону ФИО1, при этом Б*** и Л*** успели отбежать, а он не успел, ввиду своего пожилого возраста.

Водитель данного автомобиля совершил наезд на истца, а именно передним бампером автомашины ударил его в область грудной клетки, прижал к деревянным створкам ворот, находящихся позади лавочки, на которой он сидел. Удар ФИО1 пришелся такой силы, что створки указанных ворот прогнулись во внутрь.

ФИО1 увидел, что водителем данного автомобиля является житель с. Слободские Дубровки - ФИО3, который тронулся на автомобиле назад, после чего подошел к нему, поинтересовался здоровьем и сразу же уехал в неизвестном направлении.

От данного удара передним бампером автомашины истец испытал сильную физическую боль в области грудной клетки и в области ребер, ему стало тяжело дышать, при этом он не смог сам встать с лавочки, Б*** и Л*** довели его до дома. В связи с ухудшением состояния здоровья он незамедлительно обратился в ГБУЗ Республики Мордовия «Краснослободская межрайонная больница», где его госпитализировали. На стационарном излечении в вышеуказанной больнице истец находился в период с 07 марта 2017 г. по 17 марта 2017 г. После выписки из больницы около 12 часов 17 марта 2017 г., в вечернее время этого же дня состояние здоровья ФИО1 ухудшилось, вновь появились сильные боли в области грудной клетки, было тяжело дышать, в связи с чем около 20 часов указанного дня он вновь вызвал работников скорой помощи, которые оказали помощь амбулаторно, на дому, сделали обезболивающие уколы, дали таблетки и порекомендовали ему вновь обратиться в больницу для прохождения лечения.

18 марта 2017 г. ФИО1 вновь обратился за медицинской помощью в ГБУЗ Республики Мордовия «Краснослободская межрайонная больница», где его обследовали и рекомендовали принимать обезболивающие лекарственные средства и противовоспалительные уколы. Больше в больницу он не обращался, так как продолжил лечение у себя дома До середины апреля 2017 года истец испытывал сильные боли в области грудной клетки и ребер, в связи с чем ежедневно принимал лекарственные средства, в том обезболивающие, ему делали уколы. В настоящее время он так же испытывает боль в грудной клетке в момент движения.

Данные телесные повреждения причинил истцу ФИО3

23 марта 2017 г. инспектор ДПС ОГИБДД ММО МВД РФ «Краснослободский» И*** по данному факту ДТП вынес постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении по статье 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО3 не отрицал указанные обстоятельства, однако после данного ДТП он не оказал истцу никакой помощи, не вызвал работников скорой медицинской помощи, скрылся с места ДТП, а также не извинился за совершенное им ДТП и причиненные ФИО1 по его вине телесные повреждения. ФИО3 совершил данное ДТП находясь в состоянии алкогольного опьянения, при этом на тот момент был лишен права управа управления транспортными средствами (за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения).

Руководствуясь положениями статей 151, 1064, 1099, 1101, пунктом 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в счет компенсации морального вреда 100 000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 исковые требования снизил, просил взыскать с ответчика ФИО3 компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей по основаниям, изложенным в исковом заявлении, а также расходы по оплате услуг представителя - адвоката Коллегии адвокатов «Краснослободский юридический центр» ФИО2, понесенные им в размере 7000 рублей (за составление искового заявления, участие представителя в судебном заседании), что подтверждается квитанцией №000295 от 10 октября 2017г.

Ответчик ФИО3 исковые требования в размере 37 000 рублей признал, о чем представил письменное заявление.

Сторона истца не возражала против принятия судом признания иска ответчиком ФИО3

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению с учетом принципов разумности и справедливости, изучив материалы дела, суд считает, что следует принять признание иска ответчиком ФИО3, так как оно не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и интересов сторон, третьих лиц и государства.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика ФИО3 следует взыскать в доход бюджета Краснослободского муниципального района Республики Мордовия государственную пошлину в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 34-39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО3 компенсацию морального вреда в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, расходы по уплате услуг представителя в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета Краснослободского муниципального района Республики Мордовия государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба представление в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Краснослободский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения.

Судья Краснослободского районного суда

Республики Мордовия Е.В. Федосейкина